内蒙古自治区有关部门于日前公布对参与制造呼格错案的27名执法人员的处分，却在社会上引发强烈反弹，呼格的父母更直言气得发抖。
呼格父母在呼格坟前
受害者家人有这样的反应是很自然的，因为报告内容实在太令人失望。这份874个字的文件只列出受处分人士姓名、事发时的职务和所受的处分，没有处分原因，没有案情解释，更没有分清每个人在事件中的责任。
更荒谬的是，这些人无论职位高低，也无论在事件中充当了什么角色，所受的处分都是党内警告、行政记过之类，没有任何人被撤职和开除中共党籍，更遑论追究刑事责任。
唯一已被「双规」的是时任呼和浩特市新城区公安分局副局长冯志明，但又特别说明他是因「职务犯罪」(贪污受贿的替代词)另行处理。就是说，若非贪污受贿，他可能也只被党内警告、行政记过而已。可以说，这报告从头到尾都暴露出敷衍、甚至抗拒的态度。
这些人真的只应受警告、记过处分吗？让我们先追述一下这宗案件的始末。
1996年4月9日，内蒙古呼和浩特市一名23岁女子被掐死在公厕内，18岁的蒙古族青年呼格发现死者尸体，前往报案，竟被公安机关指为凶手，检察院在缺乏证据的情况下起诉呼格。呼和浩特市中级法院认定呼格犯流氓罪、故意杀人罪判处死刑。内蒙古自治区高级法院二审维持原判，核准死刑。当年6月10日，呼格被执行枪决，距离案发只有62天。
2005年，真凶赵志红涉嫌其他案件落网，主动交代当年曾在公厕掐死一名女子，呼格案被证明错判。
但直到2014年，当地法院才为呼格平反。
再看看这班执法人员在事件中的表现吧。
当时主办此案的是的冯志明，本来有基本智力的人都会明白，如果呼格真是凶手，肯定不会主动去报案，因为这样做等同自投罗网。但冯志明等人为了立功，竟认定呼格是凶手，大搞刑讯逼供，屈打成招。
检察院面对疑点重重的案卷，竟不认真调查就批准逮捕。
法院更荒唐，证供呈堂时，疑点十分明显：血型鉴定结论不能证实呼格是犯罪人，而呼格供述的被害人衣着、身高、发型、口音等与验尸报告、证人证言并不吻合。在此情况下，法官竟断然判呼格死刑。
更令人气愤的是，当真凶主动招供，真相大白后，法院竟千方百计拒绝平反。他们为了逃避追究，竟在公布赵志红罪行时，故意「漏掉」赵在公厕奸杀女子一案，最终令案件的平反推迟了整整九年。
很明显，这位18岁的蒙古族青年是被一班玩忽职守的执法人员集体谋害的。
此案平反后，呼格家属和社会各界都强烈要求对草菅人命的执法人员问责。在强大的舆论压力下，内蒙古自治区高级人民法院院长胡毅峰于去年3月公开表示，自治区会成立追责小组，对办案过程中存在的违法、违纪行为依法、依纪严肃处理。
人们以为当局会给出一个令人满意的答案，岂料最终等来这样的结果。难道这就叫做「依法、依纪严肃处理」？难怪呼格的母亲愤怒地责问：「现在偷几只小鸟都有可能被判刑，为什么我儿子被错误枪毙了，却没有人被撤职或者判刑?」
事实上，这样处理不但无法令民众信服，而且会留下无穷后患。当年「破案」后论功行赏，大批人升了官，冯志明更被视为神探，跃升呼和浩特市公安局副局长。中央一再强调不得带病提拔，但这些带着「大病」的人，却一个个加官进爵，现在又避过了追责关，只受警告、记过之类处分。让这种人继续留在政法部门，不知还会制造多少冤假错案！
长期以来，刑事案件在内地被视为阶级斗争，未定罪的疑犯则被当作「阶级敌人」。捉错人、甚至杀错人只是方法问题；放纵了「敌人」却是立场问题。当真相大白后，有关当局不但不查处酿成冤案的人员，还千方百计保护他们过关，恐怕挫伤他们的「积极性」。正因为如此，内蒙古自治区当局才会无视社会上对呼格冤案追究责任的呼声，冤案制造者才可以心安理得地在执法部门混下去。
中共十八大后，当局强调全面依法治国，然而，对呼格案的问责却完全违背依法治国精神。内蒙古自治区当局是时候给呼格的家属，给全国人民一个交代了。此事件对于各地政法部门也了敲响警钟：依法治国绝不能停留在口头上。
评论 (0)