华盛顿州里奇兰市的一名年过七旬的卖花老太拒绝向一对同性伴侣卖花一案曾一度引发全美轰动。这位在之前的审理中败诉的花店店主近日已经委托辩护律师向华州最高法院提交了上诉状。

涉案的花店店主巴隆奈尔・斯图茨曼(Barronelle Stutzman)的辩护律师在上诉状中质疑了华州政府和美国公民自由联盟(ACLU)的一些论点。斯图茨曼的律师已请求华州最高法院重新审理该案。判决结果有望在不久后出炉。
斯图茨曼是里奇兰市艾琳花店的店主。在华州通过同性婚姻合法化法案数月后,2013年2月28日,一对名为罗伯特・英格索尔(Robert Ingersoll)和科特・弗里德(Curt Freed)的男同性伴侣来到斯图茨曼的花店购买鲜花,打算用于他们的婚礼装饰。然而,身为虔诚基督教教徒的斯图茨曼却以“她与耶稣基督的关系”为由,拒绝向这对同性伴侣出售鲜花。
当年4月,华州总检察长办公室与涉案的同性伴侣将斯图茨曼告上法庭,认为她违反了华州的反歧视法和消费者权益保护法。这一案件引发了全美热议。
2015年2月18日,本顿县高等法院法官阿历克斯・艾克斯托姆(Alex Ekstrom)做出裁定,认定斯图茨曼以宗教信仰为由拒绝为同性伴侣提供服务的行为违法。斯图茨曼的律师表示将提出上诉。
华州总检察长鲍勃・弗格森在其发表的一份个人声明中表示,斯图茨曼提出的论点与之前在高等法院上被驳回的论点几乎一样,高等法院已经裁定拒绝为同性伴侣提供服务的行为是违法的,相信华州最高法院会同意华州法律不允许歧视的观点。
评论 (0)