2016年2月10日，社民连成员游行到礼宾府，社民连立法会议员梁国雄(中)认为旺角暴乱源自政府施政有问题。(社民连 Facebook)
旺角街头暴乱共造成百多人受伤，伤者主要是警务人员。事件发展至今，挑起暴乱的根源仍各执一词。政府高官、议员及亲建制团体，批评“暴力抗争”已成常态，超越法治底线，支持警方执法。但亦有批评暴乱源自政府施政过失，政府需要客观回应社会争议。而大陆官媒就批评暴徒行径抹黑香港法治，重创核心价值。（林静 报道）
周二凌晨旺角暴乱过后，公立医院至今共接收一百三十名伤者，当中五人为传媒工作者，超过九十人为警员，其中伤势较重的一名“沙展”，接受颧骨复位手术后，情况由严重转为稳定。
暴乱发生后，社会各界指责暴乱行径的同时，亦追究成因，有声音归究事件由小贩管理问题引起。
食物及衞生局局长高永文认为有关说法并不公平，指食环署人员当晚未对小贩采取拘控行动，已遭超过五十人围堵辱骂及冲击，有人将两架木头车推向食环署人员，因而寻求警方协助。
高永文说：食环署同事其实处于一个困难局面，一方面通过区议会及其他途径，尤其过年时都会收到很多市民投诉，特别关注一些流动熟食小贩。但另一方面，我们又理解到小贩也只是谋生，因此食环署同事一直用比较克制态度，采取执法行动。
财政司司长曾俊华回应事件时，对暴乱感到痛心和愤怒，被问到是否认同有人说吃鱼蛋都可以引致开枪事件，他反驳有关说法，更谴责滋事者超越法治底线。
曾俊华说：很明显他们是针对香港警队去做这些行为，这件事对社会来说是不可以接受。这些是拿来做藉口的，这些是藉口，这些是用来掩盖他们的不理性行为。
他说，那些冲击者所做的并不是本土行为，本土人士会珍惜香港和爱护香港价值，绝对不会损害香港人利益，指这批人是冒著香港利益“打过来”，社会应该谴责，告诉他们不可以接受，又认为事件与政府威信无关。
旺角暴乱期间，虽然有声音指责警方强势执法，打伤示威者，但商界、教育界、民间社团纷纷发表声明，支持警队执法，有团体更身体力行声援警方。
其中团体“爱港之声”、“珍惜群组”等到湾仔警察总部，送上鲜花果篮，向受伤的警员致以慰问及打气。工联会数十人，亦到警察总部声援警方在暴乱期间执法，工联会立法会议员郭伟强批评有人藉故生事。
郭伟强说：这些打住本土(意识)的人士别有用心，蓄意借故对非法摆卖小贩的支援，藉机发难，组织暴徒挑起事端，制造社会不安。
而8个旅游业团体组织到旺角警署，声援警方执法。他们指暴乱严重打击香港法治社会的形象，担心影响旅客来港意欲，促请司法部门严惩暴力行为。
但有泛民组织就认为暴乱是源于政府施政失误。约二十名社民连成员就从中环滙丰总行游行至礼宾府，社民连立法会议员梁国雄表示，不赞成以蓄意伤害他人身体和毁坏公物方式去争取社会改革，但认为暴乱源自政府施政有问题。
梁国雄说：只有梁振英立即下台，归还港人民主自治的权利，才能平息民愤。
民主党的涂谨申出席电台访问时表示，当局需要客观回应社会的深层次问题。政府要在施政上作改善，例如版权法的态度。他又认为警队只有一个，若没有警队、既有制度都失去，便不成社会，始终要有政府、有制度，不能这样对待警员。
同一场合的民建联议员谭耀宗指，旺角骚乱的成因是多方面，包括占领行动后，令部分人更激进。他说，过往有人作出激进行为后，社会没有太多的批评，甚至有政党为他们找理由去辩解。而有时即使被捕，或会因为证据不足而被释放，由于有法律支援，令他们认为做事没有代价，觉得很威风和自豪，谭耀宗认为，情况令人担心。
大陆官媒“新华社”发表题为“暴徒行径抹黑香港法治，重创核心价值” 的评论文章。指暴乱为香港抹上浓重阴影，法治与文明受一群暴徒极为猖狂的挑衅。指暴乱反映出，非法“占中”衍生的暴力违法意识，继续扩散蔓延，所谓“本土派”人士为挑战特区政府管治，以各种藉口挑起多次冲突，非法“占中”的遗害并未根治。
评论 (0)