旺角警民大冲突后的拘捕行动持续，警方表示10日再拘捕3人，令被捕人数增至64名。其中38人（35男3女，15至70岁）各被暂控1项暴动罪，11日将在九龙城裁判法院应讯。
被捕者中至少5人为大学生，包括10日早晨在机场被捕的学民思潮成员、香港中文大学神学学生林淳轩（22岁），他涉嫌触犯最高可判囚10年的暴动罪，警方将他押往寓所搜查；学民思潮质疑警方在无搜查令下搜屋，警方一度离开，至晚上再持搜查令折返调查。
香港警方已针对2月9日的冲突展开行动
而林淳轩尚未有机会在警署录取口供，预计需被扣押接近48小时，待至12日早上才能在法庭提堂。
共拘64人 介于14至70岁
青年新政召集人梁颂恒确认有一位成员被控暴动罪。警方发言人表示，64名被捕人士中，除了已被控暴动罪的38人，另外16人（包括12男4女，年龄介乎14至33岁）将会保释候查，余下10人（包括8男2女，年龄介乎21至55岁）现正被扣留调查。
警方10日早间在机场拘捕学民思潮成员林淳轩，指他涉嫌与9日凌晨的旺角骚乱。他10日早晨打算与家人外出旅游时被海关扣留，转交警方拘捕。林被探员带到西环皇后大道西288号一个单位调查。学民思潮于中午12时27分发声明表示，林淳轩当日只是到旺角光顾小贩，并无参与旺角骚乱。学民思潮同时对于警方滥捕乱控深表愤慨，要求警方放人。
另外，香港大学学生会10日发声明，指有被捕男同学在不获提供理由下遭“脱光”搜身，质疑警方做法可能违反指引。本土民主前线临时发言人卫碧君说，共有20名成员及义工被捕，包括参选立法会新界东补选的梁天琦，据她理解，发言人黄台仰现列于警方通缉名单，本报至截稿前未能联络上黄。当晚在现场的热血公民黄洋达称暂有1名成员陈柏洋被捕，被指涉及袭警、阻差办公及暴动罪。
黄之锋：林已涉暴动罪名被捕
黄之锋10日下午5时许于社交网站Facebook（脸书）引述处理林淳轩案件的义务律师表示，警方根据《公安条例》第19条控告林暴动罪，一经循公诉程序定罪，可处监禁10年。另外黄亦表示警方已取得法庭搜查令，正前往林淳轩家中捡取证物，黄之锋将与代表律师到场监察。
根据香港《公安条例》245章第19条，任何参与被定为非法集结的人破坏社会安宁，该集结即属暴动，而集结的人即属集结暴动。任何人参与暴动，即犯暴动罪，一经循公诉程序定罪，可处监禁10年。
林机场被捕 警方一度无搜查证
学民思潮声明称，现年22岁的林淳轩在9日早晨9时50分被捕。警方将林淳轩带到其西营盘寓所搜查。学民思潮召集人黄之锋说，与代表律师伍展邦赶到协助，并要求警方出示搜查令，警方取消入屋搜查，警方搜查约3分钟无果。至晚上，警方才持搜查令前往搜屋。另一方面，黄之锋在接受记者访问，指林淳轩于冲突晚上约10时，连同几名学民思潮成员到旺角光顾小贩。至凌晨2时，警方开枪期间与他一同离开，期间并无参与旺角骚乱，不明白警方为何拘捕林淳轩。
黄之锋同时指林淳轩下星期四有另一场官司要出庭，而所有参与社会运动的人都明白在这段时间不应冒险参与被拘捕。黄之锋指他有理由推测警方现时有一个名单，包括一些当时身处旺角但没有参与骚乱市民，要将他们拘捕。他提到一些学民思潮的成员亦可能因为“在场”而被捕，质问为何警方要拘捕一些当时并无参与骚乱的人。黄之锋指出，今次拘捕“超出他们意料”，批评警方滥捕。
涉暴动罪 黄之锋﹕林并无掷物纵火
黄之锋称，林淳轩周一晚上10时到砵兰街夜市光顾小贩，至凌晨2时许偕同自己一同离开现场，其间没有做出投掷杂物、纵火或挑衅警方等行为，“最多只系举高只手叫人冷静”。他质疑警员未取得搜查令便到林寓所搜证为僭越程序。
林就读的中大崇基学院神学院发声明指林逗留旺角期间不涉暴力行为，冀警方全面交代扣留林一事，若无足够证据应从速放人，并谴责警方无搜查令就押林回家搜查是滥权。院长邢福增说，从网上及新闻片段看，林没参与暴力行为，该院联络上其家人，其母证实林于9日凌晨3时许便到家，相信他2时许便离开旺角，担心警方因林曾积极参与学运便拘捕他。
至少5大学生被捕 遭脱光搜身
另外，前日被捕的3名港大学生，分别是梁天琦、《学苑》候任总编辑顾博谦及文学院一年级生许嘉琪。港大学生会声明指出，据了解，被捕学生将被控参与暴动或袭警等罪，又提到有男生被捕后遭多次搜身，甚至在没提供理由下被脱光搜身；亦有学生被警察以脚踢背部，要求验伤也不获安排。学生会质疑警方此举涉违反《查问疑犯及录取口供的规则和指示》。
有人在香港警民冲突中点燃垃圾箱并攻击警察
警方于2008年实施新的搜身程序，订明搜身程序分为“毋须脱去衣服”、“脱去衣服”及“脱去内衣”三大类。搜身前，警方须向被羁留者发出一份“羁留搜查表格”，让对方明白享有权利，警员亦必须解释搜查原因及范围，被搜身者要签收表格。另外，警员不应要求被羁留者脱去所有衣服，如对方已脱去上身衣服，应让他穿回上衣后，才脱去下身衣服。
人权监察总干事罗沃启认为，脱衣搜身的违规行为，视乎接触程度，可能同时为“非礼”、“殴打”等刑事罪，当事人亦可按《警察通例》向警方投诉。警方10日另在深水埗及粉岭分别拘捕两名男子，在深水埗的单位搜出5部对讲机，在粉岭单位则检走龙狮旗、计算机及背包。
被定性为”暴乱” 社运人士：冲突系因民怨沸腾
行政长官梁振英将旺角警民冲突定性为“暴乱”，多名社运界人士都不认同示威者的激烈手段，但表示理解其心态，希望公众将焦点放在冲突的成因而非冲击手段。亲临现场的发展平台成员的社运人士叶宝琳、社民连副主席黄浩铭等人表示，事件并非普通示威，而是积累已久的民怨爆发；食环署对小贩强硬清场，只是事件的触发点。
民权监察成员沈伟男表示，旺角冲突是由相当大的民怨积聚引发，担心往后警方会以更强硬手段对抗示威者，令示威者再以更以强硬的冲击手法响应，加深双方积怨。他又指，不理解示威者为何采取焚烧杂物及抛掷砖头等方式攻击警方，认为示威者应反思示威目的，“令事件失焦，盼示威者想清楚以该些手段争取，公众会否认同。”他希望公众不要只把焦点放在示威者行为上，亦应关注警察鸣枪事件。
评论 (0)