香港旺角2月9日凌晨因小贩问题发生警民暴力冲突，警方至11日共拘捕64人，其中38人各被控一项暴动罪，案件11日在九龙城裁判法院提讯。多位被告的代表律师在庭上投诉，警方拘捕时作出不必要武力，以及以较轻的罪名诱使被告作出招认等。
港府出动警力平息骚乱却被指不当使用武力
被告薛达荣的代表大律师在庭上投诉警方拘捕时作出不必要武力，警员以警棍打中薛的后脑，致其要缝7针，并表示从未作过口头招认，故将争议警方呈上的口头招认及补录供辞。
陈宇基一方在庭上投诉，拘捕时遭警方非常粗暴对待，数名警员将他制服后，以警棍殴打他，至他血流披面，裁判官闻言称，被告在警诫下没有说话，故此投诉与司法机构无关，强调警方与法庭为两个独立个体，辩方随即撤回投诉。
连润发一方在庭上投诉，警方当时以较轻的罪名、即非法集会罪拘捕他，意图诱使他作出招认，并在拘捕后不准他休息，每当他想睡觉即被警员大声呼喝，拘捕近40小时后才录取口供。
此外，香港专上学生联会发声明指，会站在“对抗暴政”的一方。学联表示，冲突爆发是政府长期施政腐败的恶果，“针对不公义的反抗力量全被政权一手暴力镇压，市民的郁结和怒火难以从恒常体制中，透过协商、示威、抗议消解和平息，卒之压缩至一漫漫长夜，在枪声和烽火中爆发”。
学联又说，政府长期的隐性暴力诱发市民短暂显性暴力，虽然最终以政府强硬铁腕大逮捕终结，惟“反抗者可遭牢狱囚禁，但抗争的信念不会在硝烟中逝去”。
学联续指，政权民间力量悬殊，不应对不义政权宽容而对抗争者严苛，强调谴责抗争者前，人们必须彻底拷问自己，“假若社会长治久安、政府管治以人民利益为依归、警方不以枪火威吓市民，会惹起如此强力的武力反弹吗？我们必须站在对抗暴政的一方”。
学联指出，政权面对和平抗争的肆意打压，燃点了武力升级导火线，故政权才是暴力的始作俑者，认为要令抗争止息，只有政府立刻停止"不义管治"并进行完整政经改革。
评论 (0)