2016年2月11日，“本土民主前线” 发言人黄台仰透过脸书发布称为 “最后的录音”，回应当晚的旺角抗议行动，是由于坚持理念，想带来改变。（本土民主前线Facebook）
2016年2月11日晚，“学民思潮”召集人黄之锋等成员，游行到羁押林淳轩的秀茂坪警署外声援。（现场人士提供）
香港警方周四（11日）于一个工厦单位，检获大批武器及化学品，并拘捕3人，警方不排除事件涉及旺角暴乱。而被捕的学民思潮成员林淳轩，在未有律师 陪同下落口供，学民思潮谴责警方滥用权力。
而本土民主前线发言人黄台仲则发布录音，呼吁市民坚持捍卫本土的理念。（林静 报道）
警方周四下午在葵涌一幢旧式工厂大厦单位，检获大批武器和化学物品，行动中拘捕一男两女，年龄介乎34至47岁，他们涉嫌管有攻击性武器作非法用途被捕。
新界南刑事部警司周光宗表示，在单位内检获大批危险物品，有关人士在同一地点大量存放武器和化学品，有何用途大家可以联想，不排除事件与旺角暴动有关。
周 光宗说：有这么多，有刀、有铁枝、有气枪、有口罩、有手套、有液体。我想每一个人都可以联想可以用来做甚么，单一而言于某些地方储存危险品，其实这些不是 法例上有限制的危险品。不过大家见到警察检取的东西，可以自己想想是甚么。我们不排除与初一（暴乱）事件有关，但要深入调查，才知证实是否有关。
周光宗表示，未知道检获的化学物品成分，并要调查被捕人士有没有到过暴动现场。
学民思潮成员林淳轩周三于机场被警方拘捕，并控以暴动罪，至周四仍然被拘留。他所属组织“学民思潮”约60人，周四游行至警察总部，抗议并谴责警方无理拘留成员林淳轩。之后游行到羁押林淳轩的秀茂坪警署声援。
学民思潮召集人黄之锋表示，林淳轩的义务代表律师向他们表示，警方均不允许林与律师联络及寻求法律援助，他们予以强烈谴责。
黄之锋说：警方曾经承诺，若起诉林淳轩时，就一定会通知律师。但律师下午表示，林淳轩在律师不在场下，已经被起诉暴动罪，并透过“三世书”录取个人资料，“三世书”的用途，原本用于黑社会中套取更多个人背景资料，没有律师在场，警方是违背承诺及无视被捕者的人权。
黄之锋表示，林淳轩当时表现和平理性，并无与警员发生冲突，质疑警方拘捕林淳轩是事前部署，要将冲突事件与学民思潮扯上关系。
而林淳轩的老师、中大神学院教授陈龙斌也有出席游行声援，他指，警方理应让林淳轩在公平的情况下接受警方的调查程序，如警方无任何证据应尽快释放。
约20个本土民主前线成员和义工被捕，组织发言人黄台仰下午透过面书指，自己居所楼下布满警察，估计警方稍后会硬闯拘捕。他又发布自称为“最后的录音”，回应当晚的旺角抗议行动，是由于坚持理念，想带来改变，又说“宁为玉碎、不作瓦全”。
黄台仰说：大家只要相信，大家的力量可以带来改变，香港一定会带来改变，我送八个字给大家，希望大家可以相信“宁为玉碎、不作瓦全”。
不过“东网”报道，黄台仰的住所楼下只见有大批传媒，未见警察身影。
对 于《明报》记者周二凌晨在旺角采访冲突事件时，怀疑被警员殴打。明报职工协会周四向警务处处长卢伟聪致公开信，要求警方刑事调查，包括公开交代警员动武原 因，以及向受袭记者道歉等。工会又引述《警察通例》指事发现场的警务人员，须尽量配合传媒工作，以及不应妨碍传媒的摄录工作。
而有报道指，“香港网络广播电台”一名姓邓的记者，日前被警方从一住所中拘捕，“香港网络广播电台”对记者被捕事件有待了解，暂不作回应。
“学联”亦就旺角发生的骚乱发表声明，指当晚的爆发是政府长期施政腐败的恶果，学联必须站在对抗暴政的一方。
学联表示，针对不公义的反抗力量全被政权一手暴力镇压，市民的郁结和怒火难以从恒常体制中消解平息，于是一夜间在枪声和烽火中爆发。
学联又表示，反抗者可能入狱，但抗争的信念不会逝去，在谴责抗争者前，亦必须问自己，若社会长治久安、政府管治以人民利益为本，会否有如此强力的武力反弹。
在社会上有声音批评警方处理旺角暴乱时滥用权力。建制派的“民建联”发起18区签名行动，谴责早前旺角骚乱的暴力行为，并且慰问警方。
民建联立法会议员蒋丽芸表示，执法单位应严惩暴徒。对于有记者报称被警方袭击，她认为警方在混乱中误伤市民不足为奇，重点要查清真相。
出席活动的民建联立法会议员葛佩帆就表示，已经去信立法会主席曾钰成及保安事务委员会主席叶国谦，提出紧急质询讨论事件。
评论 (0)