外来客网

研究造假 瑞典卡罗琳校长下台 与梁振英关系微妙

文章配图

瑞典知名学府卡罗琳医学院(Karolinska Institutet)近日丑闻缠身,著名意大利籍访问学者马基亚里尼(Paolo Macchiarini)被指研究造假,而且违反操守,学院把他辞退,但仍未能遏止外界的批评,最终校长咸斯顿(Anders Hamsten)13日宣布为事件引咎辞职。

卡罗琳医学院在瑞典是首届一指的学院,是决定诺贝尔医学奖得主谁属的机构,因此瑞典科研界以至政府都担心,如果卡罗琳不能妥善处理事件,会打击瑞典整体科研在国际的声誉。

马基亚里尼凭着2011年成功进行全球首宗干细胞人工气管移植手术而全球知名,他由病人抽取干细胞,培植人工气管,再植入病人体内。

然而,马基亚里尼随后在内部面对同僚不少指控,种类繁多,包括:

1、连同全球首宗,他在2011—14年之间进行了8宗同类手术,但当中6个病人死亡,开始令人质疑技术成效;

2、他被指没向病人就手术风险作出充份讲解,甚至说谎,例如表示曾在猪只进行实验,但事实是他没这样做过;

3、有一个接受手术并最终死去的病人本身病情不严重,这有违正常医疗技术研究的一般做法;

4、至少1宗手术,似乎是他在没向卡罗琳上报的情况下就进行,并滥用卡罗琳的声誉来获取病人同意做试验;

5、他在学术期刊刊登有关这些手术及实验的文章,似乎夸大了技术成效,包括:文章内容与病履记录有严重出入;文章没提及手术后出现的并发症;文章重复使用照片,并修改了照片,以扮作是使用技术前与使用后的情况不同了;实际进行了的实验次数有可能没文章所说那么多;

6、他承认技术目前似乎未能有效,但认为继续在病人身上进行测试是没问题;

7、媒体不断发堀下,发现连他当初向卡罗琳提交的个人履历表似乎有错误。

如果纯粹是马基亚里尼自己的问题,事情也不会闹得这么大,但卡罗琳、尤其是咸斯顿本身的处理手法都惹人争议:

1、当近日发现马基亚里尼的履历也有造假成份,这令人质疑卡罗琳当初聘用他时的程序有没有出错;

2、去年原本的调查报告是说,马基亚里尼的期刊文章有问题,但咸斯顿去年8月一锤定音,以马基亚里尼没做错为结论,结束调查。

这就解释了,为何咸斯顿现在要为事件下台了。

事情原本就此作结,但瑞典公营电视台SVT在1月底播出一连3集的专题报导,揭发马基亚里尼不只学术文章有问题,甚至在进行手术上都有欺骗病人的成份,有为了做研究而不惜拿病人的性命作赌注之嫌。

节目震动瑞典社会,结果卡罗琳要再进行调查,并且委托一名政界兼律师人士领导独立调查,由马基亚里尼的研究本身以至卡罗琳处理事件的程序都要调查;卡罗琳在2月4日宣布炒掉马基亚里尼,勒令他在11月合约正式结束前逐步结束手上的研究,之后便关掉他的实验室;本身是基因教授的Urban Lendahl同月7日宣布辞去诺贝尔医学奖委员会主席的职位,因为他也将是调查目标之一。

卡罗琳目前由副校长暂任校长一职,学院已启动招募下任校长的工作,将由一个大学遴选委员会决定人选,之后由瑞典政府正式委任。

梁振英促成刘鸣炜捐款瑞典医学院为儿铺路

文章配图

香港壹周刊去年报道,华人置业主席刘鸣炜早前捐款5,000万美元(约3.9亿港元)予瑞典卡罗琳医学院(Karolinska Institutet),并称捐款由特首梁振英促成,但梁振英长子梁传昕现于卡罗琳医学院进行博士后研究,报道质疑,梁振英促成刘鸣炜捐款一事而未有申报利益,并指「特首与富豪之间没有避嫌的微妙关系」。

报道指出,已于剑桥大学完成博士课程的梁传昕,2015年1月起,在拣选诺贝尔医学奖的瑞典卡罗琳医学院进行博士后研究,专注心脏病干细胞治疗。

报道又指,刘鸣炜说过,他捐款是由梁振英促成,他认识卡罗琳校长,也是经梁振英介绍,时间是在梁传昕去年获卡罗琳取录之后。刘鸣炜透过公关向壹周刊表示,梁振英曾经告知他,梁传昕在卡罗琳进行研究工作。

报道质疑,梁振英是促成刘鸣炜,捐款到其子的大学。这段特首与富豪之间没有避嫌的微妙关系,没有公开作过利益申报。

报道又指,梁振英急于成立创新及科技局,并有传有意委任刘鸣炜出任副局长,是为儿子悉心铺路,指「特首与权贵之间千丝万缕的利益,必然瓜田李下」。

评论 (0)