阎学通是北京清华大学当代国际关系研究院院长，日前，他在接受美国媒体《纽约时报》采访时表示，随着崛起的中国对美国的世界领导地位发起挑战，中国要采取“道义现实主义”的做法。这种做法更深入地强调了对外开展军事合作，对内建设更人道的社会。
在阎学通的观点中，“道义现实主义”指的是在以“王道”这种中国古代哲学为基础的领导方式下，在国内建设更好的社会。对于这一概念具体是指什么，阎学通认为，“道义现实主义”包含以身作则，这意味着中国需要在国内外践行它向世界宣扬的道德原则。道德现实主义提及的核心原则是公平、正义、文明。平等、民主、自由也是道义现实主义倡导的重要原则。
阎学通是国际关系现实主义学者，现年64岁，拥有加州大学伯克利分校的政治学博士学位。2008年被《外交政策》(Foreign Policy)杂志列为世界百大公共知识分子。
他在最新著作《世界权力的转移——政治领导与战略竞争》中主张中国应该采取更加自信的外交政策，中国官方新闻媒体对此书给予了好评。
习近平的外交更为积极主动
谈及“王道”是否会依照普遍认同的对错标准领导世界，中国是否应该就朝鲜最近的核试验对其施加制裁，阎学通表示，这是西方的霸权主义的想法。王道是一视同仁的。如果朝鲜无权拥有核武器，那中国和美国就应该保护朝鲜的安全，换来它的去核化。这就是我们所说的以身作则和公平。只有西方国家在没有考虑公平解决方案的情况下就要求制裁，世界上共有195个国家，而西方国家只占了大约20%。
中国在近年来的崛起不容置疑，但这种崛起并不意味着中国就要“称霸”，一来从现实角度看，近期中国在外交策略上一直在强调“积极有为”，虽然这已经是对此前“韬光养晦”策略的改变，不过积极有为的背后含义即“积极参与国际事务，但并不意味争霸”。
梳理中国历史，可以发现，凭着强大的国力和广阔的疆域，自古以来中国认为自己是文明世界的中心。无论是攘外还是安内，中国历朝历代的统治者更为讲究的是以仁义统治天下的“王道”，而一直对“霸道”保持着一种刻意的回避。这种观点也深刻的保留在中国人的骨子之中，影响着今天决策层外交政策。
此前曾在《美欲同中争高低 “霸权”须变“王道”》一文中对“王道”和“霸权”进行区别，认为二者的分别：一是发展的思路不同。“王道”坚持的是水能载舟，亦能覆舟，采取的是王道教化之法，让他国和己国共同发展，共同进步。“霸权”则不同，是利用自己的强大，靠掠夺靠侵略获得自己的发展和进步。
二是发展的目标不同。实施“王道”，发展的目标是你好我好，大家共同进步和发展，即坚持互惠互利的原则。而实施“霸权”的国家，发展的目标是我好你不好，有我没你的发展终极目标。
今天世界之所以对中国崛起保持警惕，原因就是认为如中国这样大国崛起必将行“霸道之术”而非“王道之术”的惯性思维，毕竟西方过去几百年间列强之间的更迭都是伴随着“一国兴，一国衰”的路线，也都是“霸道”使然。至于西方舆论对于中国崛起的担忧，很重要一个原因就是中国自我宣传力度的缺乏。
现今，这一状况有所改变，北京方面已在积极的展开“公关”，消除外界的疑虑。
年初，中国全国人大外事委员会主任傅莹，在美国《外交》杂志发表署名文章谈中美俄关系便是一例，而中共最高领导人习近平种种外交表述和行动更是对外“公关”的绝佳案例。
据报道，在采访中，阎学通还解释了为什么中国现在应该削减对其他国家的经济援助，为什么朝鲜不是中国的盟友，以及为什么他认为中美处于竞争但不会开战。他
说，中国为了自身利益，应该考虑在它认为是盟友的国家设立军事基地。
1961年中朝签署了同盟条约，但你说朝鲜不是盟友，为什么？对于这样的提问，阎学通表示：“2013年，中国公开否认与朝鲜结盟，并宣布这两国根本上只是“正常关系”，两国领导人多年没有会面，这都不是盟友做法。中朝关系还不如中韩关系，而韩国还是美国的盟友。”
中国为什么不结盟呢？阎学通表示：有些人认为是因为缺乏军事实力，但我认为，这是因为中国没有做到实事求是。中国政府在1982年决定采取不结盟原则，这在当时是正确的，因为那时中国的力量非常薄弱，这个原则在接下来20年里符合中国的利益。但后来中国已经成为全球第二大国，不结盟原则不再符合中国的利益。中国放弃这个原则的主要障碍是，多年来，政府在宣传工作中一直把结盟批评为一种冷战思维。
谈及中国的对外援助，阎学通表示，
“我们相应减少经济援助，增加军事援助。应该向友好国家提供军事援助，以提高战略合作水平，获得政治支持。但中国应该小心谨慎，避免参与中东的军事冲突。中国应该从俄罗斯军事介入叙利亚的行动中得到教训。”
在被问及“如果中国放弃不结盟政策，中美之间的态势会发生什么变化？”阎学通表示，改变只会是积极的。中国结交的盟友越多，这种关系就越协调、稳定。中国越回避结盟，华盛顿方面就越可能遏制中国，因此会导致关系不稳定。双方不会爆发直接战争，因为两国都拥有核武器。阎学通说，目前的问题是，两国不愿承认它们存在竞争。它们仍旧假装是朋友。
2011年美国副总统乔·拜登(Joe Biden)访华期间，习近平提出了中美“良性竞争”的想法，这获得了拜登的认可。当双方将这种关系性质定义为竞争，而不是合作时，他们已经降低了对对方友好行为的期待，提升了对对方敌对行动的容忍度。因此，双方都将小心谨慎，避免激怒对方，避免使冲突升级为灾难。
谈到近一段时间龃龉不断的南海问题，阎学通说，只有菲律宾和越南与中国在南海问题上产生争端，中国有30多个邻国，这只是其中两个。近些年来，美国在亚洲的两个长期盟友新加坡和泰国，与中国的关系更近了。中国的南海政策只是为了维护自身利益，所以我觉得并没有过于强硬，而只是之前的政策不够有力。
南海争端只是中国强国之路上的一个阻碍，而中国的这一前景是美国不愿接受的。阎学通表示，这是中美竞争的结果，而不是起因。但是是否要为了菲律宾和越南与中国开战，由美国说了算。这不是由中国决定的。美国最近支持日本参与南海事宜，这说明美国尚未决定在南海直接与中国对抗。
评论 (0)