港府高层16日明确表态，旺角骚乱的爆发不能怪政府，政府不会就骚乱的成因成立独立委员会进行调查。香港保安局长黎栋国则称，有人将事件归因于小贩问题和特区管治手法，是不折不扣的转移视线。另有立法会议员提议，立法禁止示威者蒙面。
黎栋国16日在立法会保安事务委员会就旺角骚乱事件召开的特别会议上表示，有人将事件归因于小贩问题和特区管治手法，是“不折不扣转移视线”。而香港特别行政区行政长官梁振英早晨则表示，港府不会成立独立委员会调查骚乱的成因，大众在法庭审讯过程中可以知道真相。
将骚乱归咎港府被
黎栋国认为是转移视线
2月14日，香港一批学者联署，要求港府就旺角骚乱成立独立调查委员会，发起人是香港中文大学地理与资源管理学系副教授姚松炎。姚指现在社会各界只是互相指责，政府不断谴责、拘捕和检控，这种高压方式长远来看对香港没有好处，希望通过独立调查委员会为香港找出路。他建议，调查要由现任或退休法官负责，包括调查事件真相、冲突成因以及提出建议，避免类似的事件再次发生，该建议获得近30名学者联署支持。
至于港府为什么不成立独立调查委员会，特首梁振英16日早晨出席行政会议前见传媒时表示，所有事实性问题，警方会全面深入调查，相信大众可以在公开审讯过程中了解事件的背景和真相。
有记者提问，政府不成立独立委员会调查骚乱成因，是否会让人觉得政府无意化解社会矛盾，没有诚意。梁振英表示港府重视骚乱成因，也重视社会问题，过去几年在扶贫安老助弱方面做了很多工作，过程中也愿意接受社会大众的提点。
梁振英又指，不能将旺角骚乱中60多名暴徒的行径和极端诉求放大到全社会的问题，他们不代表全社会和香港年轻人，无论社会上有什么诉求，都不能诉诸暴力，社会上绝大多数市民都是谴责暴力的。
16日上午，立法会保安事务委员会举行特别会议讨论旺角骚乱事件，黎栋国出席并表示，“有组织指事件起因是市民不满食环署及警方于大年初一采取联合扫荡熟食小贩违法摆卖，与特区管治手法有关，这些说法是企图为暴徒开脱，是不折不扣的转移视线。”
此言一出，立即引起泛民阵营的议员强烈反对，公民党议员毛孟静直斥：“你在讲什么？”毛批评：“完全一套自我感觉良好，唯我独尊，更用政治用词，你凭什么说旺角的冲突，与不满施政情绪无关？你用这些字眼，说‘不折不扣’、是用来转移视线的借口，是非常不堪的政治官员说法，你假到说慰问记者，为什么你不提打记者的一幕？”
黎栋国反驳称：“我不想议员又不折不扣转移视线，我是讲事实，不是转移视线。”
属于建制派的工联会议员王国兴说：“讲什么原因由于梁振英好斗，甚至将所有责任推给政府，为暴徒卸责，对于本会这些议员、这些政党的负责人、这些嘴脸，我表示强烈遗憾、不满，予以谴责。”
出席会议的食物及卫生局局长高永文表示，农历年前后，当局收到超过200宗有关非法摆卖的投诉，同事以非常忍让的态度处理，年初一晚，食环署小贩管理队人员，在旺角只是一般巡逻，没有警告或拘控，也没有扫荡，但被超过50人包围、指骂和推撞，更有两架小贩车被推向食环署的人员。
建制阵营的民建联议员葛珮帆则提出“禁蒙面法”。葛说：“世界各地已有很多地方已有禁蒙面法例推行，例如美国、瑞典、德国、俄罗斯，丹麦、西班牙、奥地利，都有禁止示威中企图蒙面行为。”经民联议员林健锋也支持香港立法禁止蒙面，认为可以参考外国的例子，立即研究。
黎栋国回应称，示威者戴面罩说明他们“处心积虑”，是想逃避法律责任。他说：“近来有一小部分人，不单捣乱而且戴上面具或者戴上口罩，这些激进市民戴上面具，只是处心积累，用各种非法手段通过戴面具掩饰身份，逃避法律责任。”
和黎栋国一同出席这次特别会议的香港警务处行动处处长刘业成说，部分激进份子戴上口罩或蒙面，相信他们知道做出违法是不为社会接受，如果警员遇到有嫌疑人士，会截停搜查。
黎栋国表示，截至15日，警方共拘捕68人，并以涉嫌参与暴动、非法集结检控当中42人，又指事发高峰期有700人在旺角集结，以自制武器袭击警员，路面有2,000块砖头被撬起。
评论 (0)