美国东部时间2016年2月11日晚间，纽约华裔警官梁彼得手枪走火误杀非洲裔青年葛利案公布陪审团裁决结果，认为梁彼得包括二级过失杀人罪、二级袭击罪、二级危害他人安全罪、疏忽杀人罪、渎职罪在内的5项罪名全部成立，将于2016年4月14日宣判，最高可能获刑15年。
梁彼得成为10年来美国首名因枪击案定罪的纽约市警。该消息一经传出，立刻引起美国民众的强烈关注，许多华裔民众更是群情激愤。美国各地华人欲举行大规模示威游行追讨公道。在经过多次磋商后，来自纽约华埠、法拉盛和布碌仑的多家社区组织16日宣布，将于本月20日（周六）中午12点开始，在布碌仑区政府、联邦法院及布碌仑法院附近的凯德曼广场（Cadman Plaza Park）举行“二二零全美百万亚裔维权挺梁大示威”纽约部分的集会。
问卷调查，不到20小时，就有八千多位海外华人网友参与了投票，调查结果显示，55.6%的海外华人受访者认为梁彼得无罪，应该释放；支持美国法院判决结果的海外华人网友不到5%。
较为理性的华人则表示，美国法律规定法官有最终裁决权，因此可以推翻陪审团的裁决，只要其认为裁决结果与法理推断有着较大出入时，即可否定陪审团的裁决。目前唯一的机会，也就是梁彼得的律师拿出新的证据来支持梁彼得并非有意要枪杀葛利，同时希望法官可以从法理以及检方所提供的证据深思熟虑。
这里非常清楚的一点是，在美国历次警察枪杀非裔事件中，梁彼得是唯一没有故意开枪却唯一被定罪的警察，因此无法摆脱族裔歧视的嫌疑。2003年纽约市警察局一名叫做布莱恩・康罗伊（Bryan Conroy）的警察在一次警方突袭中杀死了一名非裔移民，2005年该名警察因此得到的惩罚是缓刑和500小时的社区服务。为什么同样是纽约市警局的警察，同样是在执行任务的过程中杀死一名非裔民众，结局确有如此大的不同？原因究竟何在？！
换言之，梁彼得完全就是一个被各方抛弃的人物，成了族裔冲突、警民矛盾、政治博弈的焦点。
“这个糟糕的裁定将会让全市的警察寒心，因为它将一起悲剧事故有罪化。”脸书上，一个同情梁彼得的警察同仁如此表述。
杀死梦想的是制度吗？“立志要帮助纽约市，如今却被所有人抛弃。”梁彼得母亲说，审判后，梁彼得情绪奔溃，几近自残。“妈妈，我这一次是要完了！”梁彼得心酸地告诉母亲。
梁彼得案件的判决一出，华社群情激奋，因为梁彼得悲剧背后，也映射了自己处境的窘迫，华人纳税、勤劳、遵纪守法，也安静、缄默、忍气吞声、漠视政治。纽约时报、NBC等多家主流媒体都关注梁彼得案判决后的华裔社区反应。
多家报道都注意到了亚裔，尤其是华裔民众普遍认为，梁彼得警官成为了全美反对警察针对非裔暴力执法这一运动的替罪羊，而亚裔因为不发声，成为了这场运动中被牺牲掉的群体。
众多华人为梁彼得鸣不平，为梁彼得多方奔走的亚裔维权大联盟举行了新闻发布会，宣布成立“挺梁总指挥部”，并计划于本月20日在全美超过20个城市发起超过万人的抗议示威活动。
华人通过微信等中文社交网络，声援梁彼得。我们期待这一次维权活动能够成功，不仅是为了梁彼得一个人，更是为了整个华裔，也是为了美国。梁彼得一案，使得美国一些深层矛盾化显性化，再度进入公众视野如警民关系、族裔关系、警察执法改革等。
此次，亚裔不愿再做“哑裔”，选择发声表达不满，除了能声援梁警官之外，也将为整个亚裔的地位，也为美国这些问题的解决，发出自己应有的声音。
评论 (0)