来客网

李登辉称第二共和 总统府驳斥:毫无依据

声明:本文转载自 「苹果日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

台湾总统府发言人陈以信18日表示,中华民国就是中华民国,绝不是什么“第二共和”,前总统李登辉的个人看法,缺乏事实与学理上的依据,且根据宪法规定,两岸关系绝非两国关系。

李登辉在最新出版著作“余生”中指称现在的中华民国是“第二共和(New Republic)”,并称“两岸应该是两个国家”。

文章配图

陈以信称中华民国就是中华民国 绝不是什么“第二共和”

陈以信上午对此表示,“中华民国就是中华民国”,从1912年开国至今已逾105年,是亚洲第一个民主共和国,绝不是什么“第二共和”。李登辉的个人看法,根本缺乏事实与学理上的依据。

他指出,中华民国宪法自1947年公布施行后,宪政秩序稳定运作迄今并无改变。行宪后的历任总统都在这部宪法下宣誓就职,当年的李登辉如此,现在的总统马英九如此,未来蔡英文总统当选人也会如此。

陈以信反问,既然每位总统都是宣誓效忠同一部宪法,又何来“第二共和”之说呢?难道李登辉竟会认为蔡英文不该在同一部宪法下宣誓就职吗?

他并说,外界有人错引法国第五共和为“第二共和”辩解。殊不知法国自1792年建立第一共和后,历经数次帝制复辟,或纳粹傀儡政权,或殖民地独立战争,最后才在1958年制定第五部宪法,而成为“第五共和”。他质疑,除非台湾制定一部新宪法,否则怎么可能成为“第二共和”?

至于李登辉书中称“两岸应该是两个国家”;陈以信指出,1991年时李登辉主导修宪,新订“宪法增修条文”,终止动员戡乱时期,并废止动员戡乱时期临时条款,在政治上定位两岸为对等政治实体,在法律上将中华民国分为自由地区与大陆地区。

因此,陈以信说,根据现行宪法规定,两岸关系绝非“两国”关系,而中华民国更不可能正式承认“中华人民共和国”。

评论 (0)