香港旺角大年初一的警民冲突被外交部定性为“本土激进分离组织”策动，被特首梁振英认为是“暴乱”，《人民日报》海外版认为“本土民主前线”是这次事件的罪魁祸首。
本土民主前线在Facebook（脸书）称被捕成员及义工总数约为20人，发言人又兼新东补选候选人的梁天琦直接参与曾在混乱中被捕。冲突之后，政治团体新思维委托独立民调机构调查，对象为1000位香港永久居民，询问市民对旺角警民冲突的意见，结果谴责事件的达45.1%，体谅但不赞成的为42.9%，认同则占12%。
调查显示，港人对旺角骚乱中示威一方理解体谅认同过半数。旺角骚乱后，本土民主前线的Facebook赞好人数直线上升，现已累计至26,000多人，较之前一周增加约50%。与此同时，新界东区补选出现新情况，很多三心二意的选民拟弃选公民党杨岳桥，改选本土民主前线梁天琦，理由是“与其选一个改变不了现况的律师入立法会，不如选一个有勇气的年轻人打破闷局，至少还有希望。”
而被《人民日报》认定为罪魁祸首的本土民主前线一贯立场为何？
本土民主前线由一群曾参与占中运动的年轻政治素人组成，发言人黄台仰认为“宁为玉碎、不为瓦全”，其新东候选人梁天琦在2月16日称抗争没底线，义无反顾站在抗争者一方，此前他亦承认若当选区议员不会与中央政府沟通。勇武抗争，是本土民主前线的口号。
本土民主前线黄台仰 宁为玉碎
因为认定制度暴力，所以用暴力反抗；因为占中时期警察或涉滥用刑法，所以旺角骚乱时可以向警察扔砖。自诩是反抗者，自己却变得跟反抗对象高度相似，反抗为何？
然而即便如此，本土民主前线却获得了市民的体谅，其候选人梁天琦获得更多投票意向，其中或可反思香港社会是否在变得日益激进。
台湾的太阳花学运催生了现在挺进立法院的时代力量，但不懂议事规则闹笑话。香港的占中运动催生了本土民主前线，但是这些年轻人是能给香港带来希望还是拖入深渊？香港是有很多问题，高铁工程巨额拨款但全民退保迟迟不能落实、水货客的大量涌入、李波在香港境内的莫名失踪。只是这些问题不是靠对抗警察，呼求梁振英下台就能解决的，以破坏社会秩序来谋求政治清平太过盲目。
就如同旺角骚乱时，起因在本土民主前线等本土组织要保护小贩的利益，但冲突时小贩的摊当却最先被毁一样，“勇武”保护的结果是更大的破坏甚至毁灭。以破坏来谋改变损害的从来都是普通市民的利益，而这些利益最初不都是起来破坏的理由吗？
在本土民主前线日受瞩目时，港人仍需秉持理性态度，应该看到激进不能捍卫任何价值，香港的社会问题也不能全部归咎于梁振英。激进反抗只会使社会陷入对抗和纷争，而社会的深层次问题将无法得到正视与解决。
评论 (0)