本报日前报道的「政协委员当面质疑教育部长」一事仍未平息。43名政协委员对「京剧进校园」曲目中「样板戏」(指《红灯记》等有明显「文革」色彩的京剧剧目)太多的质疑，已引起十届政协副主席周铁农的关注。政协昨天专门为此召开「提桉办理协商会」，让教育部、文化部等承办「京剧进校园」专桉的官员，与对此提出异议的政协委员当面「辩论」。
梅兰芳之子、老戏骨梅葆玖始终保持儒雅风度，他首先强调大家的出发点都是为了推广京剧艺术，「不是有你没我，有我没你」。但梅葆玖还说，自15段「进校园」曲目中有9段「样板戏」的消息传开后，「大家都给我打电话，我家里电话都被打爆了，说梅老师你怎么不管管呢」，「所以我必须得声明，这个事我没参与，你（投诉者）别冤枉好人哪」。
教育部再被轰「不作为」
中国戏曲学院原副院长钮骠却很激动，这位曾为「京剧进校园」付出大量心血的老戏曲理论家，直斥教育部「不作为」，并有重复劳动、浪费资源之嫌。他透露，早在2005年，戏曲学院就应教育部要求编成中小学戏曲教材初稿。但在等待交审时，出版社的答覆却是：「部里头没抓这件事，等待回音」。钮骠还直率地批评：「领导们声称经过了『有关专家』进行论证，也不知道是何方的专家。我觉得专家应该有责任感，不能就这样随随便便地通过（有关方桉）。」
此外还有中国人民大学新闻学院常务副院长高钢、小学京剧教员刘鹭等7位与会人员发言，多对当前确定的「京剧进校园」曲目提出或犀利或委婉的批评。面对几乎「一边倒」的场面，此前具体操作「京剧进课堂」的中国京剧院院长吴江坐立难安，刚一开腔就先致歉：「应该说今天所形成的这个现象，我是有责任的，我是比较内疚的。」
官员称试点已就绪
吴江再三强调，大家都是出于推动「京剧进校园」的初衷，但由于为赶在两会期间出台相关措施，「时间紧了点」，「所以工作做得不够细致」。他还发动「感情攻势」道：「不管是葆玖老师、学津（政协委员王学津）大哥，我们都是一起的，感受是共同的。」他无奈地「讨饶」：「这不是有什么矛盾，大家的共识都是一个。」
另一靶心─教育部，亦派出副部长李卫红出席协商会，「感谢各位委员对中小学生健康成长的关心」。但她同时又说，当前教育部已经向试点省市下发通知，并已开始教材编写、光碟研制的工作，「试点阶段前各项准备工作已经就绪」。
委员对部分意见「不认同」
文化部副部长陈晓光则认为，「这个事要解决并不难，会后只要论证一下，把所有专家都请到」。他言外有意地说：「我最担心的，是别把本来是咱们文化界为京剧救亡的事搅黄了，别一慎重就把这事搁下了」。
官员们的善意表态，令政协委员很感满意，但他们的部分意见仍未得到完全的认同。在教育部、文化部两位元副部长提出部分观点时，谭孝增委员不时发出冷笑声表示不满；梅葆玖在听到「边推进边调研边改善」的建议后，又再次补充，「这个事要慎之又慎」；孙萍委员则在会议结束后再次找到政协提桉审查委员会副主任王生铁，反映自己删减「样板戏」的要求。
被炮轰教育部长不现身
也许是由于政协对此事的重视，非但受指责最多的「靶心」中国京剧院相关领导出席协商会，与「京剧进校园」相关的中宣部、教育部、文化部三大部也都有官员到场。曾遭政协委员孙萍当面「炮轰」的教育部长周济今未现身，但副部长李卫红、体育卫生与艺术司司长杨贵仁、基础司副司长杨念鲁皆有到场。
评论 (0)