2016台湾大选，民进党大胜，历史性掌握行政、立法大权；作为执政党，也是国会多数，外界普遍关注绿营会否甫上场就通过具争议性的法案。曾于上届议会动议修法、要求移除“国父遗像”，却遭当时国会最大党国民党否决的民进党立委高志鹏20日称，“会继续推动修法，真正落实民主深化”。孙中山遗像会否撤下？台湾时事评论员钮则勋向“香港01”表示，“现阶段不太可能”。
高志鹏指出“孙文会被称为‘国父’，是党国体制下的产物，彻底违背民主原则
高志鹏指出“孙文会被称为‘国父’，本身就是党国体制下的产物，彻底违背民主原则”。他又谓，“国旗是国家的象征，规定于宪法之中，本就有其法定地位。但‘国父’是当年蒋介石强化正统性的工具与符号，与台湾或现代的民主法治社会无关，为什么要被拿来膜拜？虽然《机关学校团体悬挂国旗国父遗像先总统蒋公遗像蒋故总统经国先生遗像暨元首玉照办法》早已于2007年7月废除，当时没处理到的‘国父’遗像，现应一并废除。”
回首上届议会，高志鹏曾提案修正“中华民国国徽国旗法”、“宣誓条例”及“总统副总统宣誓条例”，删除“国父遗像”，惟遭国会多数党国民党团所阻。时移势易，民进党已是国会多数，“移除孙中山遗传”理论上是可能的，但钮则勋向“香港01”表示，“现阶段不太可能”。
钮则勋解释原因有三：一是“争议性太大，也很敏感，移除孙中山遗传与转型正义没有直接关系”；二是台湾社会对此“还没有共识，台湾需要解决的问题太多”，贸然去碰这个问题实属不智；三是此为“纯政治问题，蔡英文不会在执政之初就制造这样的争议事件，引起反弹”，影响自身施政。
《自由时报》称，高志鹏在上届立法院提案修正“中华民国国徽国旗法”、“宣誓条例”及“总统副总统宣誓条例”，删除“国父遗像”，均遭国民党团所阻，始终无法付委。
高志鹏指出，高雄中学学联会已于年初决议，废止向“国旗及国父遗像”行三鞠躬礼，也获校方同意；“连中学生都觉醒了，大人们还要睡下去吗？”
多次撰文质疑“国父”的李筱峰表示，孙文有生之年不曾被称为中华民国“国父”；是国民政府在1940年4月颁布公报训令，“尊称总理为中华民国国父”，那是党政不分的“训政时期”，也是当时蒋介石藉以洗刷自己叛逆篡升的历史、树立其继承自孙文正统地位的工具。
《环球时报》称，对于高志鹏的提案，不少台湾网友感到荒唐。有网友批评称，“正事不做，尽做些让人吐口水的事！浪费纳税人的钱养这种人，如今比这还要急的法案很多吧？说好的拼经济呢？只会搞分化！”另有网友称：“做人不能忘本，没有孙文推翻帝制，你也没机会当选民意代表，干脆罢免你好了。”
评论 (0)