来客网

炮轰党媒姓党 任志强的大炮会哑火吗?

声明:本文转载自 「曹鸣博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

“你是替党说话,还是替老百姓说话?”2009年郑州一位官员的名言再次被地产商任志强“引用”。

2月19日晚,拥有3700百万微博粉丝的大陆地产商任志强发表微博:“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?这个不能随便改!别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”“彻底的分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”任志强的此番言论被认为是吐露对舆论热议的最高层要求“党媒姓党”的不满。

文章配图

任志强近日微博炮轰“党媒姓党”

针对任志强这番言论,北京时间2月22日,官媒《北京日报》旗下“千龙网”发表评论《《谁给了任志强反党的底气》》,对任志强进行了猛烈批判。文章称,媒体的党性与人民性是统一的。“

这么简单直白的道理,怎么到了任志强的嘴里就成了媒体与人民的对立?我们不禁要问,一个连党章都能无视的党员,公然反党的底气何来?

”文章还指“以任志强为代表的资本翻天派,在攫取了大量的资本资源之后,妄图通过资本控制政权,走西方宪政之路,最终实现资本长期坐庄。”“党媒再不讲党性原则,再不姓党,只怕通通要姓“资”了。”

文章最后称,对于任志强,“我们已经无需对其进行党性教育,一个只为资本代言的任大炮,一个‘优秀共产党员’却把自己跟人民割裂并踩在脚下的个体,哑火,是迟早的事。”

很明显,习惯于与媒体和舆论“互轰”的任大炮,遭遇了有史以来有官方背景媒体最严重的政治定性。“反党”、“资本翻天派”,这在文革时代都是足以让“优秀共产党员”任志强“抄家灭门”的重罪,那么,今天,官媒如此严厉的批判会让任志强“哑火”吗?

事实上,任志强炮轰意识形态话题已不是第一遭了。去年9月,任志强就将炮口对向了“共产主义”。当时,针对中国共青团中央微博长文《要做共产主义接班人》,任志强公开回应称“被这个口号骗了十几年”,而后引发了网络对“共产主义有没有欺骗中国”的热议和论战。

可见,任志强在诸多涉及意识形态敏感话题上的立场是“一贯的”、“坚定的”。也是因此,在当局力求将意识形态不断向传统回归的今天,任志强频频撞到了他人的炮口上。实际上,应当看到,不管是对于“共产主义”还是“党媒姓党”,舆论场存在各种质疑是不容忽视的,任志强的言论就有相当的代表性。而这也再次说明,不管像任志强这些人会不会“哑火”,执政党面临意识形态挑战是不争的事实。

对有“二杆子”(枪杆子和笔杆子)得政权之称的中国共产党而言,涉及执政根本的意识形态是不能碰触的“逆鳞”。一直以来,由于面临意识形态的信任危机和挑战,执政党不断将意识形态向传统回归。但是,执政党不得不正视这样一个问题:传统的意识形态价值观在现代中国社会中的说服力越来越弱,正不断丧失对各个社会阶层的吸引力,面对西方价值观等多元思潮的冲击,执政党必须对其意识形态价值观进行现代化重构。否则,舆论场的各种炮火就永远不会“哑火”。

改革开放以来,中共领导层不断从理论层面对意识形态价值观问题作出修正和新的阐释,以求意识形态指导更加贴近实际、贴近生活、贴近群众,更加的“接地气”。而对于与大众息息相关的意识形态领域的改革和政策,如何使得人民信服,激发人们的认同感,并且结合中国历史与现实有所意识地减少民众对相关话题的过度敏感,对执政党来说仍是一大考验。

中国共产党要从革命党向现代化的执政党转型,如何保持与时俱进是一个重大的历史命题。执政党各方应从频频出现的舆论风波中吸取教训,充分看到民意舆情如何。改革开放三十多年来,共产党执政能够获得中国人的拥护,持续散发执政生命力,关键就在于把握了中国人民的实际利益和根本需求,在追求实现国家现代化治理的过程中,执政党更应增强于人民对国家发展的向心力,尽量减少离心因素,如此脚踏实地才能让意识形态价值观在中国真正落地生根。

评论 (0)