港大、中大两名立场鲜明支持本土路线的学生，近日获选为学生会新任会长，反映学生群体对本土主义思潮逐渐扩大。两名学生领袖亦强调会继续走本土路线，只要得到支持，不排除与过去有不一样的抗争手法。有学者指本土主义思潮已植根，周日的新界东补选，将是本土化体现的指标。但有支持政府的团体批评，这种抗争的思想荼毒学生，把大学成为反政府的基地。（文宇晴 报道）
2016年2月22日，中大生会候任会长周�峰传统游行等示威方式已失效。（港台节目截图）
2016年2月22日，港大新任学生会会长孙晓岚重申他们走的本土路线，非港独。（港台节目截图）
港大新任学生会会长孙晓岚于周一出席港台节目时指出，学生会会走本土路线，但不会以学生会名义组织冲击。
现职政府新闻统筹专员冯伟光，以港大前学生会会长的身份在报刊专栏撰文称，孙晓岚公开在电台支持港独，认为是有损港大学生声誉。他表示，港独主张不可能实现，提出这些主张的人只会害了香港，害了自己，害了同学，引致愈来愈多的老板对招聘港大毕业生有戒心，希望港大学生会的学弟学妹迷途知返，尽快发表声明否定港独。
孙晓岚在回应本台查询时表示，就冯伟光没有根据的指控不作回应。她也再次重申，新接任的学生会以捍卫香港本土核心价值为方向，在表达意见时会考虑那种方法最有效，而采取不同路线，强调日后不会带领同学激烈抗争。
孙晓岚说：冯伟光我没有什么想回应， 因为首先我们走的是本土，非走港独。我们本土的定义是以港为家，以港人利益优先，以及会捍卫香港的核心价值和文化。抗争手法激不激进没有关系，但这方面公众经常把两方面挂钩，其实是一个污名化的问题。
出席同一电台节目的中大候任学生会会长周�峰，指出他们标榜本土路线的“星火”胜出，显示本土思潮已在学界成为不可逆转的大主流。这也是从雨伞运动中，让很多人认为传统游行等示威方式已失效，从而改变了跟过去不一样的抗争手法。
周�峰说：在中大这个传统左翼基地，是一个大的角力，最后我们胜出，我相信一定程度上反映了所谓本土思潮已在学界成为大的主流。本土派其实从现实政治角度出发，亦在多年的传统左翼抗争失败后，所兴起的回应反抗思潮。和理非非礼和平、理性、非暴力、非粗口)作为传统左翼一直的抗争手法，多年失效后，所谓本土派兴起自然跟传统左翼不同的抗争手法去行事。
周�峰又指出，学生会正式接任后，会考虑同学的利益，只要得到同学支持，不否定使用任何抗争手法。
曾被亲中人士批评鼓吹港独的《香港城邦论》作者、岭南大学中文系助理教授陈云分析，捍卫本土意识从抗议双非侵占港人福利、“光复行动”打击水货客等行动开始兴起，这种本土行动的增加，意味着特区政府的管治不力。但究竟这种日趋激进抗争手法的本土行动，会否令市民接受，周日举行的新界东补选，将会是一个重要指标。
陈云说：就要看民意，看今次新界东补选，(候选人)梁天琦的本土民主前线参与年初一的武力冲突，若他们的得票率很高，即显示民意对这些(暴力行为)无所谓，只要扬卫本土利益，将中共在生活空间的侵略打退，那么民意就不介意。所以很看这次新界东补选的结果，会是一个指标令到政党采取立场分化。
陈云又说，要减少双方因争拗而带来的冲突，警方首先要保持克制，不要采取强硬的镇压手段。校园里即使宣扬本土路线，也不会有空间提升抗争的手法。这种互相影响的行动才能得以平衡。
对此，“保卫香港运动”发起人傅振中不认同大学生以抗争的手法来表达意见。他对记者说，过去香港建立的经济和法治基础根基已被破坏，只要不顺意就拿政治迫害来进行所谓的抗争，这种扭曲了的思想已渗入大学校园，他忧虑香港未来的发展。
傅振中说：用占领运动这些伪议题，荼毒学生的思想。现在提“本土”的人，我不觉得他们是守护香港的核人价值，或是香港值得珍惜的东西。只是用大学来作为反共、港独的基地。
傅振中又提到，能解开目前香港困境的，仍然是香港人自己。9月即将进行立法会选举，相信真正捍卫香港本土的市民，会用选票把破坏香港核心价值的候选人，踢出立法会。
评论 (0)