丙申年伊始的旺角街头冲突犹如戏剧，拉开序幕后的发展，看到陆续登场的主角配角、红脸白脸、蓝衣黄衫，锣鼓喧天地继续上演这一惊世骇俗的新剧目。不知怎的，笔者想起了莎翁那个脍炙人口的悲剧《罗密欧与茱丽叶》，序幕在一片愁云惨雾中展开，说唱艺人那段开场白，改写后不正是我们的写照吗？
「故事发生在香港特区那名城，有两家政见不同的政团，累年的分歧激起了新争，鲜血把市民的白手染红。是命运注定这两家政团，生出了一双不幸的青年，他们的悲惨凄凉的殒落，激化了他们尊亲的斗争。这一段生生死死的交战，还有那两家政党的嫌隙，把一对有为的青年惩罚，演成了今天这一本戏剧。」
新东的立法会补选，本来只是建制和非建制候选人的决战，一些闲角，除了闹点笑话走过场外，不会对选情有什么大影响，以过往新东选民的投票倾向，非建制候选人胜算甚高。突然杀出一个「程咬金」，看准了选民按捺不住的愤怒，打出了「勇武抗争」的旗帜，刹那间把选情带进戏剧性的变奏。
看官们都看傻了眼，建制和非建制候选人的决战，演变成两位各有支持者的非建制候选人生死一战，肯定出现的是鹬蚌相争渔人得利的局面。两家各自政党的背景和抗争手法有明显的分歧，加上各自的考量，根本没有妥协的余地，互相杀戮下牺牲的便是两位年轻有为的参选人。
笔者早于旺角街头冲突一发生后预测事件发展有三个可能性，其中一个不想见到的是特区以后的抗争都暴力升级，警民流血事件激增，中共解放军介入，甚至如六四般牺牲年轻人的性命，直至最后通过23条，香港从此一国一制。新东补选若是建制胜出，这个可能性更是必然。
当大家多送一位建制派进入立法会，立法会完全被建制操控，特区的抗争便惟有回归街头，往后的局面不忍卒睹。年轻人拼死往前冲，以血肉之躯欲挡枪炮；勇武领袖没有周详计划、视所有牺牲为「沙沙石石」；中共乘虚而入，招安统战伎俩一出，勇武者必然溃不成军。
有说「焦土政策」必须置诸死地而后生，也有其支持者。问题是有多少港人想自己的家园变「焦土」？有哪个政党能获得大部份港人的信任和支持？有哪个领袖有能力振臂一呼，港人便义无反顾参与这场必然流血的起义？
若相信勇武的街头抗争可以变天，就应留在街头往前冲，议会不是合适的舞台。议会内只可以搭建一条桥，让民意有路可循。今天的议会可以做得到的只有否决政府恶法劣政的推行，这一条桥拆掉了，大家都淹死在河水泛滥中。
《罗密欧与茱丽叶》的悲剧结局，笔者隐隐约约感觉到在我们身边发生的可能性越来越大，我们的两位年轻人会否牺牲？香港会否步入「焦土年代」？交代过这几句提纲挈领，请诸位三思后才作投票决定。
评论 (0)