不久前的旺角骚乱余波未平，本土思潮再成热议焦点，香港各方谴责暴力的同时，亦十分关注骚乱事件过后，中央对港取态。据2月24日《明报》报道，立法会主席曾钰成表示，希望中央能将本土意识和分离主义区分，认为持有本土意识的港人中，不认可“一国两制”的只有“一小撮人”。而这一说法亦与早前财政司司长曾俊华和部分本土派代表人物对本土理念的阐述相契合。
据报道，立法会主席曾钰成透露，中央虽谴责个别分离主义，但正透过不同途径“收风”，探讨冲突发生原因，了解背后是否有社会问题需要解决。他形容中央正以“冷静明智”态度看待事件。
香港本土派代表人物、青年新政召集人梁颂恒早前接受多维采访时曾指：“今时今日若在香港搞独立公投，没有可能通过的，我自己也会投否决票。”另外，梁接受港媒采访时亦指，本土即是从港人视角制定政策，青年新政提倡的本土理念是管治层面，而非主权层面。
旺角骚乱现场
再如，在2015年区议会选举中崛起，派出16人参选、15人成功当选的新民主同盟，一直被视为温和本土派。他们的政纲讨论“取消双非婴儿居港权”、“研究香港自由行旅游承载量”等中港议题，亦不涉及主权层面。
因此，对以法治为核心价值、以理性为主流民意的香港社会而言，将本土派与港独划上等号，未免有失公允。
香港特区财政司司长曾俊华曾在2015年12月27日发表网志指，本土意识是对本身的身份、传统和文化，有着强烈的感情和自豪感。大至国家民族，小至一间学校，都会存在。他指“这一种感情和自豪感，同时存在于所有香港人之中，我们对香港深厚的情感，同样可以团结成一股正面、具建设性的力量……让香港整体都能够得益，而绝对不止于一种封闭式的、消极的、甚至是具破坏性的保护主义。”
曾的此番言论曾引发舆论热议，许多香港网友认为这是官方人士对于民间本土思潮兴起的恰当回应。
时事评论员刘锐绍曾对此分析称，中央强调要提防本土主义中的港独意识，但不等于中央否定本土意识在民生、经济上的正面作用。他认为曾的言论与中央的看法没有冲突，只是对同一意题侧重点不一样，故中央不会因此视为“不听话、唱反调”。
旺角骚乱发生后，香港社会多谴责激进本土派的暴力抗争手段，但近年来本土思潮在港兴起，尤其受到年轻人的欢迎，已经成为不可回避的事实。从早先本土派发起的冲击商铺、骚扰游客等光复行动，到温和本土派在2015年底区议会的迅速崛起，可以看到本土意识在社会不同层面的影响力。如何正确看待本土思潮，如何评价本土派组织各不相同的抗争手段，如何抑制本土思潮中被边缘化的港独倾向，如何将这种本土思转化成一股正面力量以促进香港发展，或成为未来港府应对和纾解社会矛盾的关键点。
评论 (0)