香港财政司司长曾俊华2月24日公布了任内第九份财政预算案。开头评价旺角骚乱，回归政府主旋律；撑粤语、撑港足、为粤语电影注资；结语处以歌词“曾踏遍刺脚的弯路”寄语港人克服崎岖，自寻出路。有人盛赞此份财政预算案“赢尽香港人的心。”
这些甚得网民欢心的政策寄语，需要付出多少成本呢？以粤语电影注资为例，不过2,000万元（1港币约合0.128美元），换算下来，每部电影获得的资助由25万增至50万，这与拨出的近388亿元款项相比，实在九牛一毛。
在小恩小惠和煽情寄语的背后，真正应该思考的问题是：财政储备最多的这几年，为什么社会却越加撕裂？香港财政奉行“量入为出”的政策，是否仍旧适用于今天的香港社会？当更多的人关心社会福利问题的时候，港府的重商主义政策还推行的下去吗？
曾俊华宣读新的财政预算案
香港政府一直奉行“量入为出”的理财哲学，使得港府30年来仅有6年赤字，财政储备全球前十，人均储备量全球第三，这种理念甚至被写进《基本法》：“香港特别行政区的财政预算以量入为出为原则，力求收支平衡，避免赤字，并与本地生产总值的增长率相适应。”不能出现赤字，成为一任好财长的衡量标准。
在曾俊华十年任期内，常常通过低估政府的经常性收入，并以之后可能出现经济困境为由持续储备。以本年度财政预算案中的数据：政府2016年度财政盈余300亿，至2016年3月底财政储备达8,600亿，相当于24个月政府的开支，创历年新高。而曾俊华却又适时提出，2018/19年度财政可能出现赤字，因此如此高的储备率便可以合理化了。
当泛民议员梁国雄送曾俊华手工天平：一边是政府兴建的大白象工程、一边是长者时，曾俊华笑称其手工越来越好，笑过之后，这手工所暴露的不就是香港迁就商业而轻视社会福利的现实吗？
千疮百孔的强基金制度亟待改善，而全民退休保障遥遥无期，全民退保不是政府有没有钱的问题，而是有没有心的问题。
香港一直以来都是官商共治，这就导致政府政策倾向于商人、倾向于获得短期的经济效益，在社会福利方面却很保守。
比如，市场上并未出现商业用地严重短缺的现象，然而在今次财政预算案中，涉及可供建楼面积由6.8万平方米增加至54万平方米，增幅超7倍，被中大教授评为“离地”。政府税收主要依靠薪俸税和利得税，针对税基狭窄的问题，曾俊华回答说低税有利于外商投资。
评论 (0)