举世瞩目的二十国集团财长和央行行长会议将于本周五(2月26日)在上海拉开帷幕，而其议程本身就成为了市场关注焦点。除了备受“争议”的“新广场协议”以外，有消息指出，中国将利用举办G20会议的机会发起中国式的布雷顿森林体系(Bretton Woods)。
金融市场动荡、油价起伏不定、全球增长前景堪忧、人民币何去何从？在这种复杂多变的形势下，中国如何出招G20会议成为会议的焦点。
有一些分析人士预计，中国政府将利用举办G20会议的机会发起中国式的布雷顿森林体系(Bretton Woods)。第二次世界大战之后召开的布雷顿森林会议确立了以国际货币基金组织(International Monetary Fund, 简称IMF)等机构为核心的由美国主导的金融治理体系。
但也有分析认为，中国现阶段最需要做的是不得不藉这个机会缓和一下全球对中国汇率政策、市场动荡和经济管理问题的焦虑。
华尔街日报分析报道称，这种安抚变得至关重要了。眼下，围绕中国经济放缓和市场震荡的不确定性已经促使从华尔街到欧洲、再到新兴市场的交易机构和政府部门纷纷发出风险预警。
此前就有消息称，G20会议上期许达成“新广场协议”，以“规范”人民币汇率，防范人民币和其他新兴市场货币贬值所带来的风险，同时，以促进美元贬值，稳定全球经济与金融市场。
但随着会议的临近，事态出现了些许变化，美财长给这一计划泼冷水，认为这一期许可休矣。
《中国日报》英文版25日报道称，中国财政部长楼继伟表示，随着中国准备在上海主办G20央行行长和财政部长会议，所谓让人民币贬值的提议不过是“媒体炒作”。
不过，G20是应该让人民币进一步贬值呢？还是应该设法让人民币升值？对这一点分析人士并没有达成共识。
中国经济学家余永定是提倡人民币一次性贬值的人士之一。这位在国内备受尊敬的经济学家表示，中国难以承受持续耗费外汇储备以保持人民币汇率稳定的代价。他认为，得益于中国的金融市场仍未放开，中国有能力承受人民币贬值10%，而在人民币汇率形成机制中，中国央行应该让市场发挥更大作用。
但也有人认为这么做并不合理。
彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)资深研究员、曾任IMF首席经济学家的布兰查德(Olivier Blanchard)指出，人民币贬值的理由并不充分。
评论 (0)