从占中运动到旺角骚乱，香港社会陷入日益严重的政治纷争。立法会拉布不断、行政立法关系紧张、社会福利亟待改善、本土激进势力抬头。
在旺角骚乱发生后，特首梁振英2月9日定性事件为“暴乱”。中联办主任张晓明14日“强烈谴责激进分离势力愈来愈暴力化，甚至带有恐怖倾向的活动。”25日，中联办举行新春茶叙兼两会预备会议，与会者引述中联办主任张晓明的又一论述：“（旺角骚乱）只是有小部分人搞分离主义，想将香港搞乱，这也是‘占中’后没有依法惩治违法者所引申出来的后果。”
从特首超然论到认为政府对占中运动没有“严惩”，中联办在中港之间的角色很关键，尤其是中联办被香港社会视为中央意志的传达者，应该努力促进中港关系的发展。
中联办主任张晓明 再谈旺角骚乱
香港日益沦入纷争之中，急于对事件定性或许可以获得政治上的正当性，但是对解决背后的问题作用不大。认定占中运动未能严惩违法者，所以助长了分离主义的气焰，但是占中运动为什么发生呢？占中以“轻微违法”来抗议的东西是什么呢？香港社会酝酿着很多怨气，防堵还是舒缓考验着当政者的政治智能。
香港人为争取普选付出了长期努力，从占中到旺角骚乱，和平抗争到勇武对抗，这确实是十分危险的一步。可是为什么那些二十多岁的年轻人会走向无底线抗争？社会的意见能够通过有效途径得到回应吗？如果仅仅是敌对势力的渗透，而不寻求这社会本身的原因，不从政府执政和社会需求上找问题，香港的纷争很可能无日无之。社会在躁动，以“一小撮”分离主义来定性事假的所有原因，是否太过绝对？
从习近平上台以来，内地政府将“依法治国”列为四个全面之一，可谓高度空前。但是中联办主任张晓明认为“占中”没有依法严惩违法者，这是否可以认为是对司法的质疑？如果违法者没有如其所愿被严惩，就是“不依法”，那这“法”有何公信力。
中港在价值观上存在很多偏差，如果一定以己度人，将很难看清香港社会深层次的问题。纷争都是浮在表面的，引发纷争的原因、旺角骚乱背后的警民积怨、政府和民众的矛盾，才真正值得归咎和广泛深思。中联办处在香港，对社会的撕裂体会应该更深，做中港关系的良性联结者更是职责所在。
评论 (0)