近些年来，中美之间的关系总是很微妙，中美之间的矛盾，实际上是国家力量此消彼长的矛盾。应当看到的是中国和美国的关系不是美国与苏联的关系。中国不会制定霸权政策，也不会奉行扩张政策。在国际战略研究领域方面，该如何避免修昔底德陷阱呢？
中国和美国的关系不是美国与苏联的关系
乔新生发表在中评社的文章称中国并没有像其他崛起的新兴大国那样，加入军事竞赛的行列，美国应当看到这点，如果美国继续试图给中国制造麻烦，但最终所有的麻烦都成为美国自己的麻烦。
近些年来，中国周边地区热点冲突不断，无论是东北亚地区的朝鲜核武器问题，还是中国南海主权争端，都给中国带来了麻烦。这种现象的发生，既出乎人们意料，又在情理之中。中国长期奉行和平发展的政策，从来没有挑战国际秩序，也从来没有实行武力扩张政策。中国周边之所以成为热点地区，是因为美国正千方百计地给中国制造麻烦，企图拖延中国的现代化进程。
在国际战略研究领域，有一个非常著名的修昔底德陷阱，其基本含义是，一个崛起的国家必然会对现存的霸权国家发起挑战，而战争或者冲突则是解决问题的唯一方法，崛起的国家和霸权国家之间的战争，有可能会引发世界范围的冲突，犹如当年的雅典和斯巴达。按照修昔底德的说法，当两个互不相让的国家发生冲突的时候，一定会产生巨大的灾难，导致两个国家走向衰落。从世界发展史的角度来看，的确存在着类似的规律。16世纪的葡萄牙曾经遭遇西班牙的挑战，17世纪的荷兰和英国曾经遭遇法国的挑战，18世纪的英国和美国则遭遇欧洲大陆法国的顽强抵抗。20世纪的美国则遭遇苏联德国和日本的挑战。正如一些国际战略学者所分析的那样，21世纪的中国作为新兴大国有可能会遭到传统霸权国家美国的挑战。现在美国之所以强化在朝鲜半岛的存在，之所以在中国南海地区进行武装巡逻，其目的只有一个，那就是拼命阻止中国作为一个新型世界大国发挥自己的影响力。
但是，中国并没有像其他崛起的新兴大国那样，加入军事竞赛的行列。中国正在一心一意地谋发展，通过发展本国的经济，不断地扩大自己的经济辐射能力和经济增长带动能力。中国在控制军费开支的基础之上，把有限的资金用于强化中国的防卫力量。中国把中国南海地区的岛屿修建成不沉的航空母舰，不仅可以大幅度地节约海军的开支，而且更重要的是，可以充分发挥中国南海岛屿的平台作用，使中国南海成为中国经济新的增长点。可以这样说，美国现在几乎所有努力都没有达到预期的效果。
美国在朝鲜半岛地区强化与韩国的军事演习，试图以此来引诱朝鲜先发制人。中国一方面利用自己特殊的管道，向朝鲜发出清晰的信号，希望朝鲜不要轻举妄动，另一方面则敦促美国尽快放弃自己的挑衅行为，努力通过和平的方式解决朝鲜半岛无核化的问题。中国的努力已经初见成效，中美两国已经就推动联合国安理会制裁朝鲜的决议达成共识，只要联合国安理会通过有关制裁决议，那么，朝鲜就必须考虑对抗国际社会所带来的严重后果。中国不希望朝鲜半岛发生大规模的战争，中国也不希望朝鲜政权发生剧烈动荡，因为那样就会导致朝鲜出现大规模的人道主义灾难。中国希望朝鲜改弦更张，通过谈判解决朝鲜半岛无核化的问题，逐步地回到国际大家庭中，为国家的发展争取安全的环境。但是，从目前的情况来看，要想改变朝鲜的发展战略几乎是不可能的。不排除在国际社会的共同努力下，制定彻底实现朝鲜半岛无核化的行动方案。如果朝鲜一意孤行，那么，中国将会和国际社会一道，尽可能地减少朝鲜内乱所产生的人道主义危机，尽快使朝鲜半岛的局势恢复平静。
在中国的南海地区，中国采取的是一种典型的以静制动策略，一方面通过修建南海地区的基础设施，从而为南海地区的长期大规模开发做好准备，另一方面根据南海地区的局势，适当部署防卫部队，从而使中国南海周边国家不敢轻举妄动，试图采用武力的方式侵占中国南海地区的领土。
可以这样说，中国正在积极地开展主动性外交，一方面敦促国际社会看清地区热点冲突问题本质，另一方面在联合国宪章基本原则的框架内，具体情况具体分析，针对不同的情况制定解决问题的方案。在东北亚地区中国积极鼓励国际社会共同努力，通过谈判的方式解决朝鲜半岛无核化的问题，而在中国的南海地区，中国则希望通过双边会谈解决彼此的争端，中国积极倡导在中国南海地区通过协商制定共同的行为准则，其目的就是要把中国的南海地区变成一个经济发展地区。
中国和美国的关系不是美国与苏联的关系。中国不会制定霸权政策，也不会奉行扩张政策。中国正在采取积极有效的措施，逐步地化解中国与其他国家之间的矛盾。现在美国秉承冷战思维，采用对付苏联的做法，在中国的周边地区部署重兵，试图让中国彻底屈服。这是一种极端不负责任的行为。中国决不会穷兵黩武，也不会与美国进行军备竞赛。中国的所作所为，一方面充分反映出中国的战略智慧，另一方面充分说明，美国在处理与中国关系方面已经无计可施。
说到底，当前中美之间的矛盾，实际上是国家力量此消彼长的矛盾。中国作为一个日益强大国家，不愿意挑战美国的国家利益，但是，美国不希望中国与之分庭抗礼，因此，美国千方百计地围堵中国。现在看来，美国的所作所为的确给中国发展制造了麻烦。不论是朝鲜半岛的无核化，还是中国南海地区的自由航行问题，都使得中国不得不分散精力，妥善处理相关国家之间的矛盾。但是，正如人们所看到的那样，由于美国刻意在中国周边地区挑起事端，中国已经逐渐形成了常态化的应对措施。换句话说，中国在美国的挑战之下，已经逐渐调整了自己的发展战略，并且提高了自己处理地区危机的能力。中国在解决地区冲突方面，越来越从容自如。
关于朝鲜半岛无核化问题，中国过去总是希望通过谈判促使朝鲜和美国正视问题的严重性，尽快通过和平的方式解决争端。现在中国已经充分意识到，如果没有必要的制裁措施，没有让朝鲜深刻地意识到挑战国际秩序必将付出沉重的代价，那么，和平谈判不可能取得实质性成果。中国参与联合国安理会制裁朝鲜的行动，并且和美国一起讨论制裁朝鲜的力度和范围，不仅可以让朝鲜彻底放弃幻想，同时也可以让美国充分意识到，在处理朝鲜半岛无核化的问题上，中国正扮演积极的角色，今后中国将会扮演更加重要的角色。
关于中国南海地区自由航行问题，中国一方面揭露美国在南海地区制造紧张局势的图谋，另一方面加快在南海地区基础设施建设。现在中国控制的南海岛礁正在扩大面积，大量民用设施拔地而起，中国不仅将在南海地区为国际社会提供更多的公共产品，同时也可以充分利用现有的基础设施，加强对南海地区的监督控制。假如美国不放弃自己在南海地区的军事存在，那么，中国可以顺理成章地加强在南海地区的军事部署，因为只有这样，才能“对得起”美国在南海地区的不断挑衅。
中国踏着不变的节奏，以自己的方式快速发展。对于美国来说，这是一个前所未有的竞争对手，也是完全不同于苏联的世界大国。现在需要调整的不是中国的战略政策，而是美国的战略政策。假如美国采取制裁和封锁的措施，那么，美国自身将会付出沉重的代价。假如美国试图在中国周边地区发动代理人战争，那么，除非美国直接介入，否则，没有胜利的可能性。即使美国直接与中国对抗，在现有的国际秩序中，美国也未必能获得现实的利益。
从某种意义上来说，美国正在为自己的错误地缘政治战略付出沉重代价。如果美国尊重中国的国家利益，并且愿意在公平竞争的基础之上，与中国携手共同发展，那么，美国仍然可以保持世界霸权国家的地位。现在美国试图给中国制造麻烦，但最终所有的麻烦都成为美国自己的麻烦。既然美国正在积极武装中国南海周边国家，那么，美国就必须承担保护这些国家的义务。短期来看，美国大肆煽动中国南海周边国家损害中国的利益，的确让中国不得不强化在中国南海地区的军事存在，但是从长期来看，由于美国在中国南海地区得到的远远小于付出的代价，因此，美国在中国南海地区军事战略行动究竟还能持续多久，人们还需拭目以待。
部分学者认为，中国应当韬光养晦，埋头发展，不应该在中国南海地区以及东北亚地区和美国讨价还价。这是一种典型的鸵鸟思想。现在美国的战略企图已经非常明显，美国千方百计地给中国制造麻烦，目的就是要阻挠中国的现代化进程。如果中国视而不见，或者在制定外交军事策略的时候，没有采取相应的防范措施，那么，中国在国际关系中就会处处受制于美国，中国的现代化事业就难以为继。上个世纪90年代，由于中国在处理与美国关系的过程中采取毫无底线退让策略，严重损害了中国的形象，让许多第三世界国家改变外交政策，与中国保持适当的距离。可以这样说，中国正在以积极的方式，挽回不良影响。中国以自己独有的方式，处理霸权国家之间的关系。
中国不会主动挑战美国的国家利益，但是，美国也不得挑战中国的国家利益。现在美国在中国周边地区特别是在东北亚地区和中国南海地区的所作所为，已经严重损害了中国的国家利益。但是，中国不会采取一种硬碰硬的策略，不会在违反联合国宪章和国际法基本准则的基础之上，直接与美国发生对抗。中国正在按照联合国宪章的基本要求，在尊重他国主权的原则基础之上，通过联合国安理会等国际组织妥善处理中国周边的热点问题。现在美国除了调整自己的外交军事策略之外，没有其他解决问题的方案。
总而言之，中国在处理与美国关系过程中，正在逐步地由被动变为主动，由消极变为积极，中国在处理朝鲜半岛无核化以及中国南海冲突问题上所采取的策略，使得美国无计可施。中国不会允许中国周边地区发生战争，但是，一旦发生军事冲突，那么，始作俑者必须付出沉重的代价。
评论 (0)