中国外长王毅在2月25日访问美国期间，在华盛顿发就有关民进党执政后两岸关系的发展看法时提到，希望也期待“台湾新的执政者”5•20后以自己的方式、依照“他们自己的宪法”继续推动两岸关系和平发展。王毅的“宪法说”受到外界高度关注，被广泛认为是中国大陆当局对蔡英文两岸关系的默认。
王毅的“宪法说”一出便引发外界广泛解读
对此，中国大陆涉台学者钟厚涛2月27日发表评论指出，王毅的“宪法说”是经过精心准备，代表大陆对台愿展现巨大弹性与灵活性，但外界不应作出“不切实际的错误解读”。
钟厚涛现任中国社会科学院台湾研究所助理研究员。他在港媒凤凰网发表的这篇评论还说，王毅提出“宪法说”后，大陆已“亮明了自己的底线”，也“释放了巨大善意”，未来的发球权完全在蔡英文手中，蔡英文会如何回应“事关重大”。
评论指出，王毅曾长期担任大陆国台办主任，具有“极其丰富的”涉台实务经验。这次首度抛出“他们的宪法”议题，想必“绝非有感而发”，而是经过“精心准备”，具有重要的观察指标意义，代表大陆在涉台问题上愿意展现巨大的弹性和灵活性，也愿主动出击。
评论说，“真理往前多迈一步，往往就变成了谬误”，不应对王毅的这一说法做出“不切实际的过度解读”。其中，这并不意味着大陆接受了“中华民国”，部份台湾媒体这样的解读，显然是“别有用心的过度阐释，完全错误”。
钟厚涛在评论中认为，王毅“宪法说”也不意味大陆已默许和接受了蔡英文的两岸政策，美国在台协会台北办事处前处长包道格的这番理解，并不准确。因为，蔡英文的两岸主张中，并没有接受“一个中国”原则，因此大陆“无法也不可能”接受蔡英文的相关论调。
至于王毅没有提到“九二共识”，评论指出，部份台湾媒体认为大陆放弃“九二共识”，是大陆的重大妥协，但这完全是一种误读。因为，各界都已经非常清楚“九二共识”及其核心内涵是大陆的底线，在有限的演讲时间内，王毅没有必要再去重复众所周知的事。
评论认为，王毅之所以会选择在美国发表“宪法说”，主要是想向美国明确传达大陆在台湾问题上的立场，并提醒美国，民进党并未放弃台独党纲，也没有接受以“一个中国”为核心内涵的“九二共识”，依然是台海地区的“最大安全威胁”。
评论 (0)