王毅由中国大陆驻美大使崔天凯等人陪同，在华府智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）演说，题为“中美关系及中国外交发展”。演说后的现场询答，有人问，蔡英文当选总统后，两岸关系前景如何。王毅回答时从头至尾没有提及蔡英文3个字，也没有使用“中华民国”或“总统”等字眼，但使用了过去很少提到的“宪法”、“宪政”等字眼。这遭致了多方不同解读，后续效应不容忽视。“宪法一中”失言还是调整？评论员毕殿龙撰文为此解读。
中国外交部长王毅
中国大陆外交部长王毅25日在华盛顿表示，台湾新的执政者应该会依循宪法，即“大陆与台湾同属一个中国”。他说，执政者是依照宪政体制而当选，如果违反宪法，那是难以想象的，也是无法持续的。此种说法一出，立即遭致各种解读：王毅为何一改以往安全的提法首提“宪法一中”？这是要放弃“九二共识”吗？这种提法会被台湾朝哪个方向炒作或操弄？王毅如此讲是仅代表了他自己的失言吗？
王毅首提宪政、宪法，尽管始终没有提及“蔡英文”三字和宪法之前没有冠以“中华民国”的定语。但仍被视为是大陆的一种妥协和善意。民进党立法机构副院长蔡其昌认为王毅的这种说法，就是尊重中华民国的存在，这就是善意。
美国前驻台湾办事处处长包道格也认为，大陆默认了蔡英文的两岸论述。
对于职位颇高曾经主管过大陆台湾的王毅，不提九二共识、首提颇为敏感的“宪法一中”是否说明大陆对台政策的放宽？台湾的林浊水认为：这不是放宽了，而是收紧了。
北大台湾博士生王裕庆、张立齐与大陆评论员毕殿龙等人讨论时则共同认为：尽管王毅说的是事实，也是大陆方面可能的最终底线。但王毅的身份、释放这一说法的时机和方式，会注定被台湾朝负面方向操弄，其带来的后续影响不容忽视。大陆的重大筹码并没有发挥最大的功效，其示范意义并不正面，今后其底线或被一直下探。
现在已经被绿营操弄成蔡英文坚持不承认“九二共识”斗争的胜利，会鼓舞台独气焰；会哭的孩子有糖吃。习马会等重要场合或关键节点为何不将这种蓝营梦寐以求的说法给了国民党？这会冷了蓝营统派的心。而王毅此时释出的善意，未必会被绿营理解，而会将大陆的“地动山摇”看作稻草人或纸老虎。即便更加公开默认中华民国的“宪政一中”，但在大陆两会召开和台湾“二二八”集中羞辱蒋介石、国民党外来政权前夕、台湾有立法委员提案消弭和侮辱孙中山之际说他们会尊重宪法并非是最佳时机。
笔者早在去年蔡英文访美时就预判，蔡英文会不认同九二共识的名称，但会接受九二共识和按照宪法论述有关两岸的内容，并在多种场合表示，大陆必须在蔡英文上台之前技术性地释放不再纠缠九二共识的名词说法，而更强调两岸同属一中的内容，否则两岸特别是大陆的两岸政策就会十分被动或尴尬。现阶段逼迫蔡英文承认九二共识的代价太大。让笔者想不到的是，做这个工作的是王毅，而且选择了诸多并不有利的时机节点。
评论 (0)