日前，美国政府亚太事务官员表示南海冲裁的结果，将对中国和菲律宾具有同等约束力，中国政府对此进行了严正驳斥，并对南海进行军事部署事宜进行了释明。
洪磊驳斥美国等国家对中国南海行动的指责
当地时间2月26日，美国白宫国安会亚洲事务高级主任康达在美国战略与国际问题研究中心称，希望中方能将非军事化承诺扩大到整个南海地区。此外他表示，南海仲裁案裁决结果将对中、菲具有同等约束力，因为菲中均是《联合国海洋法公约》成员。
中国政府对此进行了批驳。中国外交部发言人洪磊29日在外交部例行记者会上表示，中国在自己的领土上部署必要和适度的国土防御设施，与“军事化”无关。正如日前访问美国的中国外长王毅指出的，非军事化不是一个国家的事情，需要域内及有关域外国家一道作出努力。
另外，洪磊指出，中国不接受、不参与菲律宾南海仲裁案具有充分的国际法依据，这一立场是明确的，一贯的。中菲南海争议的本质是领土和海域划界争议。中菲之间早已在双边渠道和《南海各方行为宣言》中达成通过谈判协商解决南海有关争议的共识，中国也根据《联合国海洋法公约》第298条规定将涉及海域划界等争议排除在《公约》强制争端解决机制外。
洪磊说，在此，我想提醒美方的是，美方虽然不愿加入《公约》，但也有义务尊重缔约国依据《公约》享有的权利。中方敦促美方不要以“国际法官”自居，对中方行为指手画脚。
中方在南海的立场和做法，也得到了外界一定的支持和理解。
新加坡《联合早报》网站2月29日报道称，南海对于中国属于南部边境，作为扼守中国的“南大门”，担负着应对安全威胁、维护和平、遏制战争、打赢战争的重要使命，维护主权及海洋权益、确保边海空防安全任务繁重，因此，中国政府对此进行的军事布防不存在法理争议。
美国也有媒体发文支持中国的行为。《赫芬顿邮报》28日刊文称，新兴超级大国掌控周边局势的做法很正常，一个世纪前的美国在加勒比海的所作所为，还远远超过中国目前保卫自身领土的范畴。1914年巴拿马运河通航后，美方将周边水域视为自己的内湖。两次世界大战期间，美国海军陆战队还对海地、多米尼加和尼加拉瓜实施干预。
二战后，美国支持了推翻危地马拉总统的政变，并支持萨尔瓦多政府镇压共产党叛乱分子。该文章指出，美国自己的历史如此，应该没有理由批评中国在南海的“强硬”立场。文章还认为，美方必须避免挑起与中国的军事对抗，因为加大地区军力存在的做法，只能促使中方采取反制措施，从而导致无谓而代价高昂的军备竞赛，这才是地区军事化的最大根源。
同时，日媒也指出，美国联合南海周边国家、甚至印度加入在南海对抗中国的军事包围行为，才是迫使中国加大南海布防力度的根本原因。据悉，美国完成了与东盟十国的安纳伯格庄园峰会后，东盟各国并未对排华展示出明确一致的态度。为此，美国暗中敦促“盟友”开始新一轮的行动。
比起在中美之间顾望的东盟国家，与美国态度相对较亲近以及和中国在印度洋上存在利益纠葛的部分国家就展开了行动。
这些都是对南海不具备领土要求资格的国家，包括日本、澳大利亚和印度。三国26日在东京举行副外长级磋商，对在南海“推进军事化的中国”的动向表示“强烈关切”，就强化海洋安全合作达成了一致。三国认为中国的南海活动“是导致地区形势不稳定的单方面改变现状的行为”，需要“强烈关切”。
与此同时，日本还首次与东南亚国家签署防务合作协议，日本自卫队答应将现役的“TC90”型教练机交付菲方，使其担负巡航近海300公里近海岛屿的任务。
显然，中国在南海问题上，面临同时应对多个国家敌对态度的现状，更是促成其加强军事防御的根本原因。据悉，虽然在美国召开的东盟峰会，东南亚诸国没有响应美国总统奥巴马的号召，在签署的联合声明中明确指责中国，但之后召开的东盟外长会议上，却有些突然地加大了对中国的谴责力度。27日发表的主席（中国的盟友老挝是主席国）声明称，东盟各国外长对南海最近的有关动向表示严重关切，而这里的有关动向，无疑是指中国在南海新增的导弹与雷达部署，以及派遣了多架战机之事。还在填海造岛上提出批评，表示这类行动损害国家间信赖、加剧地区紧张局势。
再有，美国太平洋司令部司令哈里斯多次在美国国会上，提出只有依靠武力，才能制止中国在南海进行军事建设的观念，都是中国必须加强军事防御能力的要素。
评论 (0)