香港立法会新界东席位补选，公民党杨岳桥以一万票，险胜建制派民建联的周浩鼎。但外界的焦点同时聚焦于近一年快速冒起，被视为激进本土派的“本土民主前线”参选人梁天琦，虽落败，但有六万多票，梁天琦指票数证明激进派获一定市民认同，往后与泛民、建制“三分天下”，有学者认同本土激进派已冒起，但未来是否能朝向立法会发展，仍存异数。（林静 报道）
16年2月29 日，参选人梁天琦（左三）票数仅次于泛民和建制，梁天琦指票数证明激进派获一定市民认同，往后与泛民、建制“三分天 下”。（本土民主前线facebook）
2016年2月28日，设在调景岭体育馆的新界东补选点票中心内，工作人员正在通宵进行点票。（史保奇提供）
2016年2月29日，获得超过16万票胜出选举的公民党杨岳桥，形容对方是有质素的新一代。 （公民党提供）
近年快速冒起，打着“捍卫本土”、“以武制暴”旗帜，发动反水货、光复社区、甚至大年初二旺角声援小贩触发暴乱事件的“本土民主前线”，在人力、财力等各方资源逊于传统泛民和建制派的情况下，派出发言人梁天琦参与周日（28日）举行的立法会新界东席位补选。而今次补选，政界指是测试本土激进抗争手法，于香港社会接受程度的“试金石”。
参选人梁天琦，于选举前更被选举事务处以宣传单张违反《基本法》拒绝免费投寄，但似乎对他的选情未有造成太大影响。在周一凌晨，选举结果公布，在梁天琦获得42万多投票人士中，一成半的选票，成为第三高票数。
选举事务处工作人员宣布：“梁天琦，所得票数为，66524票。”
梁天琦其后向传媒表示，虽然落败，但认为自己的得票反映有一定数量的选民，认同本土派的抗争手法，今次选举结果对当权者是很好的警示。又指今次结果对激进本土派打了一支强心针，他绝对会考虑出选九月的立法会选举，相信激进本土派将有能力与泛民和建制派在立法会议席中“三分天下”。
梁天琦说：反映香港人是有一定数量，支持我们的政治理念，认同我们的抗争手法，赋予我们力量，与这个政府周旋到底。看得出本土派绝对有能力在香港政治圈中占一席位，跟旧有政党泛民、建制分庭抗礼，现在的香港，不只划分泛民和建制，而是三分天下。
香港中文大学政治与行政学系副教授马岳接受本台访问时表示，梁天琦所得票数证明本土激进派已在社会上冒起，获得一定市民的支持，是对现时政治状况的一个强烈讯号。
但“本土民主前线”能否持续获得更多市民支持，甚至在九月立法会选举取得类似成绩，马岳认为仍有许多变数，要视乎往后有否极具敏感的社会事件发生，届时民情亦有可能再度出现变化。而且“激进”与“非激进”好大可能出现票源互争。
马岳说：旺角事件是巩固了梁天琦的票源，令激进的票源集中在他身上，若不是在这最后几个星期发生旺角这事件，我相信他的知名度，票源都会少很多，那是能构成一定影响。
在今次选举中获得16万馀票、以一万票左右险胜建制派“民建联”周浩鼎的公民党杨岳桥，不评论梁天琦的成绩，但形容对方是有质素的新一代。
杨岳桥说：梁天琦打了一场非常精采的选战，是有质素的新一代，我认为民主派中有部分属激进民主派；部份票源流向梁天琦，我不感到惊讶。
他指，进入议会后，愿意与其他泛民合作，例如以一个团队的方式抗衡高铁项目。
同样支持“捍卫本土”的政党“社民连”主席吴文远认为，梁天琦获超过6万票，反映社会上很多人对现状不满，亦越来越多市民接受以行动表达诉求，他表示不担心未来社民连的支持者会被激进本土派抢走。
民建联立法会议员谭耀宗认为梁天琦的得票数字，是对当权者的警示，但他认为，现时在议会内的激进势力已经“好多好尽”，再下去只是如何伤人。
而民主党主席刘慧卿指尊重选民意愿，但仍相信绝大多数市民反对暴力抗争。
岭南大学公共管治研究部主任李彭广就认为，今次选举过程都是环绕暴力与非暴力、拉布与非拉布。6万多名投票予梁天琦的选民，显然不同意和平非暴力的说法，部分人可能是在过去数年找不到出路的泛民支持者。而目前政治温度高，中间路线是行不通。
全国港澳研究会副会长刘兆佳接受“有线电视新闻台”访问时认为，本土民主前线得到的六万多票，并非全部都支持暴力抗争，而是表达对政府的不满。
刘兆佳说：在目前情况下，我认为大部份支持梁天琦的人，实际上是以支持他，对泛民、特区政府、中央的不满。不等于中央会马上出动来对付，但中央对这股本土势力，会否在年青人中漫延，成为不可忽视的势力，确实是担忧。
而立法会新界东补选结束后，各政党组织随即部署九月立法会选举。由本土派学者陈云创立的“香港复兴会”、“热血公民”及“普罗政治学苑”，周一公布一 六年立法会选举部署，并扬言进入议会后会发动“五区总辞，变相公投”，把全民制宪的理念付诸实行。
评论 (0)