全国政协新闻发言人指出，不会就香港发生暴乱事件，改变一国两制的方针，他谴责少数人企图以暴力手段搞乱香港。但有立法会议员认为，一国两制在香港已荡然无存。
2016年3月2日，立法会议员谢伟俊虽然认同一国两制没有动摇，但是他指在经过旺角暴动事件后，中央可能对一些政策会收紧。（谢伟俊脸书图片）
2016年3月2日，政府下午发公告指，重申特区政府并不认同议员有关建议，成立独立委员会调查旺角暴乱事件。（香港政府新闻网截图）
全国政协会议将于周四（3日）揭幕，在周三的新闻发布会上，新闻发言人王国庆回应传媒提问，对香港旺角区年初二凌晨发生骚乱的看法时指出，是少数人以暴力手法破坏香港的繁荣稳定。
王国庆：香港是个开放的多元社会，不同界别、阶层的人，对政治、经济和社会有不同看法都是正常。但“谋发展、保稳定、促和谐”，是香港广大市民的共同利益，也是香港的根本利益所在，坚决反对少数人，采取违法甚至暴力手段，妄图搞乱香港，破坏大陆和香港的合作和文流。
他表示，香港回归19年以来，中央始终贯彻一国两制的方针。
王国庆：始终坚持两点，一是坚定不移，不会变，不动摇，二是全面准确确保一国两制，在香港的实施，不走样，不变形，沿着正确的方向前进。
他又指，维护国家的主权、安全和发展利益，保持香港长期繁荣稳定，是一国两制方针的基本宗旨，亦是实现中国梦的重要组成部分。而港澳区政协委员是港澳的社会精英，在实现一国两制担当了重要角色，发挥了重要作用，也肩负重要责任。
但立法会议会梁家杰接受本台访问时认为，在旺角暴乱之前，中央已不断插手香港事务，他不认同王国庆指一国两制回归19年来不走样，不变形的看法。
梁家杰：因为你说不会动摇，我们原来的理解是中央不会插手香港事务的，香港会得到一个真的普选，香港是应该港人治港高度自治的，但是自从610白皮书以及人大831（香港普选框架），决定在2014出现了之后，我们都看见中央似乎有权用尽，而且事事插手。
另一名立法会议员谢伟俊虽然认同一国两制没有动摇，但是他指在经过旺角暴动事件后，可能中央对一些政策会收紧。
谢伟俊：一国两制国策没有动摇，我当然是相信是事实吧，的而且确暂时来说都仍然是这个方针没有变，当中会否有一些微调，例如说经过旺角事件，甚至经过这个普选之后对于这个本土派，或者本土分离派那种主意，明目张胆的一个讲法，挂正招牌这样说，会否令到他们（中央）在表面上没有转了国策，但实际上会将一些政策收紧，这个可能性是有的。
此外，到北京开会的港区人大代表谭惠珠指出，旺角骚乱香港的法律已经可以处理，相信中央不会插手。
谭惠珠：旺角发生的暴乱，以香港的公安条例已经先全可以处理，我相信中央亦不会插手，因为毕竟香港秩序呢是由香港自己执法，自己维持的，已经有法律可以处理，大家等司法执法的程序正常进行。
她又指，若香港发生比旺角骚乱更严重的情况，真正影响到国家安全，有23条可以令香港有执法基础和司法权力去处理，对大众市民的保障更大。
同在北京的全国政协常委陈永棋，被传媒问及旺角暴乱是否已被中央定性，他表示要以平常心对待，中央对香港政策并无改变。
他表示，虽然香港有小部分人有不同意见及对社会有民怨，但中央及特区政府都了解香港的情况，会正视问题。
他又认为，23条立法与旺角骚乱是两回事，认为不应“混合来讲”，今届政府并无时间处理23条的立法，相信要到下届政府才可以研究。
另外，香港保安局局长黎栋国，在立法会接受议员质询时重申，不会成立独立调查委员会调查旺角暴乱事件。原因是旺角冲突涉及非法集结、纵火、袭警等罪行，因此最合适的是刑事调查，大众可以透过法庭的公开聆讯，得知事件的背景和真相。
黎栋国重申，旺角暴动不可与60年代发生的骚动相题并论，今日的香港是民主程度及透明度高的社会，市民有言论自由，可透过不同渠道表达意见，透过司法程序覆核政府的行政决定。
评论 (0)