台湾立法院八个常设的委员会2日举行召集委员选举，在选举中看到时代力量与亲民党等小党与大党之间的竞和关系微妙。亲民党选择分裂支持，内政委员会支持民进党，其他则支持国民党，但反观时代力量虽然提出两国论的监督条例草案，让民进党伤脑筋，但召委选举却是毫无条件支持民进党，连私下谈都不必。
这一届立法院因为民进党首次过半，国民党沦为第二大党，加上几个小党运作，让本届立法院才一开始就热闹非凡。单就这次召集委员选举，亲民党虽然只有三位，却能够穿梭其中，分别在内政委员会上支持民进党，司法法制委员会，以及交通委委员会支持国民党，就可以知亲民党这三席与时代力量的五席，确实在政治运作有其差异。
台大党与小党的竞和关系微妙
时代力量因为主张国会必须要透明公开等改革诉求，获取支持者认同；而亲民党则是传统的政党运作模式，以政治利益寻求关键上的支持。时代力量在枱面上看似提出许多主导式的议题，像是抛出两国论的两岸协议监督条例草案，引导议题让民进党很头大，也因此让民进党与时代力量之间嫌隙越来越大，实际上对小党运作并非有利。
民进党只要公开说立法院是合议制，许多条文虽然委员会可以讨论，但最终若有歧见还是要以多数人意见为共识，甚至若最后诉诸表决，五席立委的时代力量绝对吃亏。
但亲民党采传统政治运作就不是这样，他们在召委选举上分别与民进党和国民党合作，难道这两党未来在修法上，不需要采纳亲民党的意见吗？亲民党若要提案修法，与国、民两党的合作关系恐怕比时代力量来得好，而亲民党三席加上无党团结联盟立委高金素梅共四席，实际发挥的修法力量，应该会比时代力量来得有效。
可能会出现时代力量提案冲第一，但实际过的修法草案却寥寥可数，甚至连民进党都掌握好，时代力量不可能支持国民党的提案立场，就像这次召委选举一样，早预料时代力量绝对不可能支持民进党以外的政党，这五票连拉都不必，未来民进党也无需采纳他们修法意见。而亲民党虽然不能主导议题，但在两党之间的矛盾，寻求立法空间，恐怕比时代力量来得更有力量。
评论 (0)