现在川普党内初选形式如日中天，但是和党内部一直不喜欢这个批着右党外套的自由派。所以民主党可操作的空间很大。一旦民主党的民调显示其可能威胁到希拉里，还有不少胜负手可玩。比如，拉进来正宗右派或者跟右派有相近理念的libertarian，作为独立参选人加入选战，以稀释川普的选票。下面这几个候选：1. 罗姆尼2. 卢比奥3. 布隆伯格前两人中的一个进来，很有可能票的分布是这样的：右-->罗姆尼/卢比奥，中右+少数中左-->川普，左+多数中左-->希老太。
如果布隆伯格进来，选票分布可能是这样的：右-->川普，中右+少数中左-->布隆伯格，左+多数中左-->希老太。
比较美国和台湾的选民，左派和绿营其实很像，基本上是铁板一块。无论民主党（民进党）谁胜出，左派（绿营）一定是投他们。而且还有一点更相似的，就是随着时间的推进，左派（绿营）的基本盘都是在扩张之中的。台湾的经济依赖大陆的程度深吧？台湾最近十几年来的经济发展可能还不如美国。但是没关系，绿/左就是不断扩大版图，因为一来大家的日子还过得下去，二来人民的目光更集中在贫富差距的日渐悬殊化。谁更代表大资本家，谁一定会被讨伐。这也就是为什么共和党/国民党趴在地上的原因。
所以说，这个版上的右派们再跳也是无济于事，因为你们只代表了中产阶级中的一小部分。类似于在大陆和韩国两边夹击下的台湾那帮电子产业从业者，这些人是左右不了大趋势的。
川普这个人，我一点不讨厌，而且我早说过，在共和党内的候选人是：川普 >>克鲁兹>卢比奥 >>杰布。原因很简单，川普是披着共和党外套的自由派，不光是经济上的自由派，也是政治/社会问题上的自由派。跟和党不同的理念有：反战；不信任何教，金钱教除外（鬼才相信他忽悠宗教右派的基督徒说法）；大政府，甚至比大政府还大的独裁。川普的种种政见，只有大政府才能实现，川普和奥巴马同样支持the stimulus,the auto bailouts, 以及the bank bailouts。看看真正的保守派怎么抨击川普的：He’s simply playing conservative in the primaries. Trump’s countless pastdepartures from conservative principle: defense, racial quotas, abortion,taxes, single-payer health care, and immigration。
包括我在内，大部分的老中都不讨厌川普，原因很简单，因为我们都不是conservative。真正的conservative们，最终的那一票时很难投下去的。国民党惨败的最大原因不是绿营的票增加了很多，而是蓝营的投票率太低。所以说，不管出不出线，川普竞选的路远不像版上的右派们这么的乐观。
评论 (0)