大陆外交部长王毅在华府提出“宪法说”，希望台湾新执政者接受“自己宪法规定的大陆、台湾同属一个中国”的说法。台湾媒体发表社论分析台湾内部对王毅讲话的不同解读，并续分析称蔡英文若希望稳定两岸，只差“最后一哩路”，即愿意重新认识、评价“马习会”。
台湾《中国时报》3月4日社论《稳定两岸 蔡英文还差最后一哩路》文章首先谈到王毅“宪法说”引发两岸内部、两岸之间及国际的关切与论争。民进党人士大体认为，这是大陆官方首度“破天荒”不提“九二共识”，是对蔡英文释出善意，接受了蔡回归宪政体制的主张；深绿的时代力量却认为北京没有改变，仍强逼台湾接受“一中原则”。
王毅访美期间曾谈及陆方对台立场
此外，陆委会主委夏立言则说，“若中国大陆能面对我们的宪法，我们乐观其成”；国民党继续坚守“九二共识”，不认为北京对蔡英文已有所退让；非蓝非绿人士则认为其中确实隐含了默认《中华民国宪法》、默认“中华民国管辖权”、默认“中华民国宪政民主”、甚至默认“中华民国”之意，民进党应重视这个讯号。
文章续指类似的论争也在华府出现，卡内基和平基金会副总裁包道格（Douglas H. Paal）指出，对照蔡英文接受专访时强调“中华民国现行宪政体制”等政治基础，王毅的说法显示北京认为至少到目前为止，这是技巧性的处理“一个中国”或“九二共识”议题较可接受的结果，他推测北京至少默许蔡英文的说法。
史汀生中心（Stimson Center）东亚研究室主任容安澜（Alan Romberg）则认为，基于各种实际政治和原则性的原因，王毅了解蔡英文不会以直接方式接受“九二共识”和“反对台独”，因此当王毅表示愿意接受用“他们自己的宪法”处理时，反映了北京务实态度的重要部分。
国台办主任张志军及相关智库学者纷纷澄清，否认王毅的说法代表北京放弃“九二共识”、接受蔡英文宪政体制说，也不认同所谓“默认中华民国宪政民主”，甚至警告“如果过度解读，恐昙花一现”。文章认为大陆显然对台系统泛绿、泛蓝或华府智库对王毅的谈话已过度引伸，并未掌握真正关键的讯息。
文章称，应与习马会所彰显的两岸“主权同源、治权分立”精神放在同一个脉络解读，遗憾的是民进党却对习马会采取几乎全然负面的评价。不过，民进党执政后面对台湾千丝万缕的经济与内政问题，两岸关系必须力求稳定，那就得设法创造突破的窗口。而王毅已经指出了这个窗口，就是“中华民国宪法与中国的连结”，蔡英文如愿意重新评价习马会，并在5·20就职演说中为两岸宪法关系提出北京能够接受的诠释和连结，当可化解僵局。
马英九于2015年11月的习马会中，曾向大陆国家主席习近平当面提及“中华民国、中华民国宪法，大陆方面应正视中华民国存在的事实”等论述，习近平并未做出反对表示。文章认为可以理解习近平早在习马会时就为王毅铺垫了“两岸宪法关系”的基础，试探两岸从各自的宪法架构中构筑两岸关系政治基础的可能性，希望有机会打造出更可行而且更稳定的平台。
文章最后总结道，蔡英文希望稳定两岸，只差“最后一哩路”，只要她愿意重新认识、评价习马会，在就职演说中针对两岸宪政体制在“一中”主权观的接合点，为两岸关系铺垫出新的法理基础，那么其宪政体制说将成为“九二共识”进阶版，是当前两岸关系特殊环境下的最佳选择。
评论 (0)