进入2016年，重磅新闻不断，各类敏感新闻注定会成为今年两会上的“另类话题”。此前梳理了令计划、郭伯雄等一些平时讳莫如深的敏感问题。此外，今年是结束“文革”40周年，同时它也是“文革”被错误发动50周年。目前，中国已经进入两会时间，是否会有代表提交“文化大革命”相关的提案，值得引起注意。
两会期间会否出现“文革”相关的重磅新闻受热议
在“两会“召开前夕，有报道称称，中共人大、政协部分代表、委员联署提案，要求将毛纪念堂迁出天安门广场。虽不知这一消息是否属实，但实际上这样的声音在历年两会期间都会出现，据称，这项提议已经持续23年之久。围绕“文革”的争论正开始新的发力，一些超越回忆与纪念的东西试图在舆论场上扩音。
“两会”可否讨论“文革”？既然中国隆重纪念过“二战70周年”，怎么能不纪念“文革五十周年”？甚至有舆论呼吁“重新评价文革”，强调“文革被妖魔化了”。
相较于停留在舆论场内的讨论声，据悉已经有人大代表提出了务实的议案，有报道称，人大代表朱列玉将提交一份议案，建议将“镇压反革命活动、打击反革命分子”的表述删除。因为这一表述严重滞后于社会发展，应该予以删除。
剔除文革烙印无可厚非。要知道，被称为“文革余毒”的东西在今天的中国社会生活中仍能找到一些。稍早前，因质疑“党媒姓党”，大陆知名共产党员任志强近期遭到各路党媒、官媒的大规模攻击，批评其“公开反党”的大量文章措辞激烈。可以发现，“文革”中流行的扣帽子、贴标签，鼓动非好即坏、非黑即白、非此即彼、非“左”即“右”的极端逻辑，这一切在今天的舆论场上仍属于“常见病”。
《坚决打倒阴谋家、野心家、资本翻天派、‘中国特郎普’任某强》、《任志强是8,000多万党员的耻辱》，任志强是“资本翻天派”，应依纪处理，开除党籍……这样的语言充斥在大陆的报纸与网络之中。在很多中国人看来，对任志强进行“政治审判”的架势正在形成。今年是中国大陆“文革”发动50周年，文革式语言似乎有回潮的势头，引人担忧。
曾指出，在熟悉习近平文宣改革思路的人看来，很多党媒、官媒仅仅是抓着了媒体的政治方向，用一种简单、粗暴的表达方式来回应所谓政治的正确性。他们忽视甚至是撇掉了习近平所提出的媒体的操作思路与最终目标。习近平曾在多个场合提及，“要提高党的新闻舆论的传播力、引导力、影响力、公信力”。
不能否认，中共当局的治理手段和思路正慢慢扭转，对媒体的改革就会显得越来越重要。作为中共的宣传机器，建设良好的公信力是它们当前应该“核心”考虑的问题。上述人士表示，站在中共的角度考虑，党员有言论自由，但言论自由是有边界、有纪律的。对于任志强的言论，中共喉舌们可以提出反驳，如果以一种探讨的方式或许更能被民众所接受。
评论 (0)