来客网

任志强之后 中共舆论引导能否奏效?

声明:本文转载自 「东网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中国进入两会时间后,有传闻说垄断了两会发布权的党媒,如《人民日报》、中央电视台、新华社、中国日报等,其官方微博发布的两会信息皆不允许网民评论。后经查证,这些媒体的官方微博并非不允许评论,而是进行了严格的评论筛选,往往几千次评论的微博,最终只显示了数十条甚至数条评论。

文章配图

任志强事件标志着中共加强了舆论引导

就在数月前,官方背景的中国广播电视协会发布了《电视剧内容制作通则》,该通知的复印文本于近日曝光网络。通知中除了刻意重申“坚持是社会主义内核价值观引领”外,还特别指出电视剧中“不得宣扬灵魂附体、轮回转世、巫术作法等思想”,“不得出现同性恋、婚外恋、一夜情、早恋等内容”,“不得有暴露侦查手段、侦破细节,可诱导罪犯掌握反侦查手段”。

如果联系到近日有关部门及党媒对任志强等微博大V的一连串的打击,再结合“党媒姓党”的讲话,所有的这些,都反应了中共为了重建官方意识形态的主导地位,刻意加强了舆论引导工作的力度。

不过,尽管中共致力于重塑官方意识形态的主导地位,然而目前的舆论引导工作能否达成这一目标,尚需存疑。

首先,过去官方之所以能够轻易主导意识形态,离不开完全公有化的经济基础,没有这个统一的经济体制,官方意识形态就难以确立真正的主导地位。然而,这一经济体制的优势现已遭到自由市场的严重削弱,并难以逆转。

中共建国后前三十年里之所以能够完全主导意识形态,不仅仅在于文宣工作的得力,更重要的是建立了全国范围内完全的经济公有化体制。在城市,市民的生产生活完全依附于党管企业;在农村,村民的生产生活完全归属于党组大队。当时,中共在经济公有化的基础上,通过党组织实现了对普通民众生活工作的全面管理,从而能够轻易地将民众在思想和行动上彻底的统一起来。

然而,这一体制由于难以适应自由市场的竞争,随着时间的发展,其占国家经济的比重愈来愈小。到了今天,中国的经济已经呈现出高度多元化,并且将在市场力量的推动下更加多元化,而这一趋势是不可逆转的。伴随着经济体制的多元化,中共基层党组织(不是政府)对民众的管控能力愈来愈弱,官方意识形态对民众的影响力也越来越低。因此,从经济发展的大趋势来看,官方意识形态的衰落几乎是不可遏制的。

其次,伴随着民众愈来愈富裕,民众对精神思想的索求标准越来越高,官方意识形态也越来越难以适应民众的需求。

当民众生活水平提高并不再忧心温饱之后,民众就会自然而然追求更多更丰富的精神和思想财富。因此,我们看到:随着中国中产阶级的逐步壮大,中国大地上催生出《罗辑思维》、《晓松奇谈》和《鸿观》等思想节目,而中国的影视产业也迅速壮大起来,这不仅仅是市场的需要,更是社会发展的大趋势。因此,从这个角度来看,单纯引导舆论思想的文宣手段,已经越来越不符合社会发展的潮流。

最后,互联网技术和自媒体的壮大,使得思想的多元化不可阻挡。自媒体的建立,不但使得信息的传播变得更加快捷低廉,更使得每一个人都能成为信息传播点。在这种情况下,随着信息点数量的乘数式剧增,以往的禁令阻碍已力不从心,思想的自由传播变得几乎不可阻。因此,单纯的舆论引导,也愈来愈难以应对适应时代和技术进步所带来的变化。

所以,综上所述,要想真正有效的引导舆论,仅仅通过旧时代的手段是难以胜任的。由于经济的发展、社会和技术的进步,当前形势对中共的舆论引导工作提出了越来越高的要求:不但要符合经济现实的需要,也要满足民众越来越挑剔的品味,更要适应技术进步带来的挑战。以上这些,对于中共部分官僚化的党媒来说,无疑是一个必须时刻面对的紧迫难题。

评论 (0)