外来客网

南海问题上奥巴马不能被军方鹰派左右

北京时间3月4日,当中国迎来政协开幕,预备人大召开时,美国海军派遣了一支以“斯坦尼斯”号航母为核心的强大舰队前往南中国海。由于此举处在敏感时刻,可以想象的是,这将使南海争端进一步复杂化,并大大加剧地区紧张局势。

文章配图

南海局势日益紧张

众所周知,美国总统奥巴马的外交风格是相当谨慎的。经过阿富汗和伊拉克的战争教训,奥巴马政府并不倾向于,甚至某种程度上是厌恶,通过军事手段解决外交问题。从这个角度来看,美军不断扩大的南海冒险,很难说是总统奥巴马的意思,这更可能是国防部长卡特、军事委员会主席麦凯恩等军方背景深厚的鹰派政客影响之下的作为。

如果事情的原委果然如此的话,那么美军在南海的冒险,不但损害了中国的利益,也损害了美国的利益,而且从某种程度上来说,对美国的利益损害更大。

从经济上来说,美军在南海的军事冒险严重威胁了世界经济的恢复和国际航道的安全,不利于美国经济。亚太地区是世界经济最重要的发动机之一,南中国海也是世界上最重要的海洋通道之一,美军在这里的冒险,孕育了极大的战争风险,为世界经济的恢复和国际航道的安全埋下了巨大的不稳定因素。这一点,对于经济全球化下美国经济的恢复,是极为不利的。

另外,美军鹰派主导南海军事冒险,无论成功与否,都会对美国造成严重损害。美军鹰派的军事冒险不成功,固然会使美国的权威和利益受到重创。然而,美军鹰派的冒险成功,则更会对美国的政治秩序造成严重损伤。

事实上,鹰派政客或军人通过主导不流血的对外军事冒险,迫使强大的外国对手让步,只会大大加强鹰派力量在国内的政治地位,在根本上削弱传统政治秩序的权威性。这种策略取得的政治成功还会大大刺激国内的其他军方鹰派人物,效仿这种作为,使得国内政治秩序失衡,甚至最终引发国家灾难。

历史也证明了这一点:日本少壮鹰派军人对满洲地区不流血的吞并,希特勒对莱茵河、奥地利和捷克不流血的征服,引发了日德两国国内传统政治力量的失衡和极端鹰派势力的登台,最终导致的只是彻彻底底的国家灾难。这种残酷教训值得美国政治界思量再三,特别是美国国内极端政治势力日益抬头的大背景下,这种考量显得尤为重要。

综上所述,美国军方鹰派在南海的军事冒险,固然会让中国感到尴尬,但是从根本上来讲,真正的受害者是美国自身。美国军方背景政治人物的强硬姿态,不过是为了加强自身政治地位的政客权谋,并非为国家考量的深谋远虑。

因此,美国总统奥巴马无论是出于国际责任,还是为了维护国内政治秩序的稳定和美国经济的发展,都应该对这种不负责任的军事冒险行为予以果断阻止,而非被鹰派牵着鼻子走。

评论 (0)