外来客网

英国脱欧坏了谁的好事?

英国首相卡梅伦2月20日宣布,定于6月23日公投表决英国是否留在欧盟。尽管卡梅伦曾警告说,英国脱离欧洲将威胁英国的经济和国家安全。但在卡梅伦领导的执政保守党内已经有接近该党议员的三分之一表态,支持英国脱离欧盟。是走是留,英国各界也介入其中,毕竟事关真金白银。

文章配图

欧盟与英国就欧盟改革协商

《纽约时报》3月7日发表评论文章称,离开欧盟将严重损害英国的经济利益。“脱欧是最不可能使英国再现繁荣的方式。脱欧派只会让英国变得更穷更孤立”。投资者对应英国可能脱离欧盟的担忧,使英镑对美元的比价骤跌至近7年来低点。一旦脱离欧盟,英国将遭受难以估计的损失。

“脱欧派人士认为即使英国脱离欧盟也不会影响英国与欧洲其他自由市场的贸易。但这只是脱欧派一厢情愿的想法。欧盟没有义务为非成员国提供零关税优惠。除非非成员国愿意支付高额关税并且遵循欧洲市场贸易条例,否则整个欧盟市场对不会对其开放。”

《纽约时报》同时指出,一旦英国脱离欧盟,位于英国境内的银行已其他大型金融机构也会纷纷离开,迁移至欧洲其他国家。欧盟作为世界最大的经济体,也是英国最大的贸易伙伴,占了英国贸易总额的60%。如果失去了欧盟这个大靠山,英国的贸易量将陷入低谷。

英国《金融时报》认为,脱欧将危及英国科学大国地位。若失去通过欧盟获得的资助及合作伙伴关系,英国科学不能保持强大,难以将优势发挥到极致。

英国贡献欧盟全部经费的约12%,但赢得约15%的研究经费,这使英国成为欧盟科技项目的最大受益者之一。在最近的一轮经费划拨中,英国迄今已争取到15.4%,仅次于德国。

英国的大学在这一体系下蓬勃发展。在最近的经费分配中,剑桥大学在欧盟所有大学中获得的资金最多。紧随其后的是牛津大学、伦敦大学帝国理工学院以及伦敦大学学院。

“要继续让我们的‘知识工厂’获得诺贝尔奖,我们还必须认识到,科研极少是一项孤立的事业,甚至很少是仅仅一个国家就能开展的。如今,英国约一半的研究成果都涉及跨境合作。而欧盟国家是英国最重要的合作伙伴,占到英国海外合作的近一半。人员自由流动让英国大学更易于吸引到最优秀的人才。”《金融时报》评论称。

文章认为,赞成退欧的公投结果将使英国跃入黑暗,进而危及英国的科学超级大国地位。

评论 (0)