两会期间，政协主席俞正声重提“一国两制、港人治港、高度自治。”着重强调了政协委员做好港澳青少年工作的重要性，特别之处在于首次将宪法和基本法并列提出。
梁振英赴京参加两会
国务总理李克强在任内第三份工作报告中提出“一国两制、港人治港”，不同的是不再如前两份报告一样提出“推进民主”。在政改失败之后，梁振英政府不在推政改，中央不再提“推进民主”。同时，发展经济和改善民生也没有出现在此次报告中。
全国人大委员长张德江会见港区人大代表，一改沿用多年的座位安排，让港澳特区与内地省市格局相同。座次格局的改动其实在2015年12月梁振英进京述职时就已出现。座次安排绝非心血来潮，从中可以看到中港关系逐渐回归常规。
对于香港，中央从关注经济和民生到强调宪法在中港关系中的作用，是中央对港态度的一个转向。
而香港，无论是占中运动还是旺角骚乱，客观上都不利于其自身理性法制的形象。
香港政府兴许并未正视占中运动缘何兴起，或许不能理解泛民的频频拉布；建制派短期内也无法解决自身的矛盾，即想要同时为商人和平民代言；反对建制的阵营分化，泛民若固守英殖民的议会旧制而不改革，选票将流入本土派；本土派在口号和激进主义路线中，并不能完整论述香港如何“自立自足”。从整个香港社会来看，长期官商共治、经济不景气、对自身定位和今后出路的盲目加深了港人的焦虑。
香港的这些问题和多重矛盾爆发出来，从表征上呈现为：占中运动时瘫痪的中环道路、旺角骚乱中向警察扔出的砖头、反水客运动中港青蒙着的口罩，而这些成为大陆普通民众眼中的乱象。他们不会想要根究香港到底如何走向今天的田地，在他们看来，香港变成一个是非之地。
相信很多大陆人从最初的理解政改变成最终的反感，因为反水货、因为学民思潮向英美大使馆递陈情书。
“如果内地社会、朋友对香港的看法好负面，对一国两制绝对无好处。如果内地人认为香港是极不友善的地方，中央不可能在对港政策上给予优惠。”
香港大学课程主任张赞贤如此说道。
曾发表评论文章认为内地人要正视香港，在这里需要补充的是，任何理解都是双向的。
内地人要放下偏见来看看香港究竟发生了什么，不了解就不评论也是友好的态度。而香港，更不应该沉醉于某些城邦建国的梦想中，香港与内地的关系从来都是水乳交融，从英殖民时期就是。香港不能缺少内地这广阔腹地，更不应助长中港对立。
即使是本土派的代表梁天琦亦不得不承认自己出生在内地，母亲是内地人。这就是香港，作为移民城市的香港应该有胸襟包容不同的人和物，让内地更好的了解自己，把自己的核心价值宣扬出去，而不是以冲决一切的破坏来激化矛盾，从长远来看，才是对这个城市真正的爱。
评论 (0)