是Trump个人在primary中"表现"出来的性格和行为?
毫无疑问, 充满了争议. 但这也是Trump的个人魅力所在.
而且我个人为, 在一定程度上, 这是Trump用来promote他这个brand的手法.
说透了, Trump真要表现得中规中矩, 满嘴的政治正确, 也绝无问题.
真能成为总统后的Trump, 绝对不会象现在这样满嘴跑火车, 是可以预知的.
那么, 就是Trump不够conservative?
这里不要把establishment想得太理想化了.
真正的"establishment", 或者说控制世界以及美国命脉的金融, 能源, 军火等跨国集团, 是肯定要两边下注的.
在这一点上, Trump自己过去的历史, 其实就是最好的例子.
说透了, Establishment本质上是务实的, 不是务虚的.
Conservatism, Liberalism, 对他们来说, 也就是白猫黑猫而已.
Trump和Establishment真正的不可调和之处, 也就是Trump这次参选真正的核心思想:
America First.
剥掉"Make America Great Again"这层糖纸, Trump这次选战, 其实说来说去, 就是"America First".
过去的选战, 无论是在哪个层次(联邦, 州, county), 最重要的一个主题, 就是所谓的保护中产阶级的利益.
各路政客, 都会把自己打扮成中产阶级利益的保护者, 去争夺选票.
但这几十年下来, 最后被牺牲掉的一定是中产阶级的利益.
说透了, Establishment对中产阶级其实就是"圈, 养, 杀", 已经有一套非常行之有效的办法.
无论在台上的是谁, 调子唱得再高, 最后都得老老实实按既定方针办.
那为什么Trump的"America First"又会动到Establishment的蛋糕呢?
说透了, 现在Establishment的胃口越来越大, 蛋糕也越做越大, 光靠在美国国内搞对中产阶级的"圈, 养, 杀"已经远远不够了.
再说透了, 所谓的全球化, 就是Establishment要在全世界的范围内搞"圈, 养, 杀".
比如说俄罗斯, 巴西, 应该已经进入了"杀"的阶段. 而天朝, 现在应该还是在"养"和"杀"的过渡阶段.
"America First", 对Establishment来说, 就意味着要收缩美国国力对世界的辐射范围和影响力. 而没有强大的美国国力, 包括军事和经济力量的支撑, Establishment搞全球化能有那么得心应手?
评论 (0)