中国政协委员、上海财经大学教授蒋洪，近日接受陆媒财新网采访时强调要保障公民表达权利，相关报道随即被删。北京时间2016年3月7日，财新网围绕此事发表的两篇中英文报道也同样遭到删除。
这无疑引起外界的强烈关注，究竟政协委员蒋洪说了什么？触碰了中共的哪些“红线”？
回顾财新网3月2日采访蒋洪的详细报道，不难发现其中端倪。
蒋洪说，“两会本身就是议论国家大事，提出建设性的意见，而不是讨论什么鸡毛蒜皮的小事。只不过，受某些事件的影响，现在公众也都有点迷茫，希望少讲些话，气氛是这样。”对于某些事件，外界普遍认为是“任志强事件”。
中国两会正处于神秘而压抑的气氛中（图源：Reuters/VCG）
在成为中国政协委员之前，蒋洪回忆：“听人说人大是橡皮图章，政协是花瓶，几年下来，我本人也有了很多切身的感受。但是，该表达还是要表达，其实表达也是履行职责的组成部分，否则的话，觉得自己傻傻的，来干什么呢？”
蒋洪透露，今年两会，他还会一如既往针对当前公众关注的话题发表看法，甚至包括一些较为“敏感”的话题。
其实，“中国共产党历来也是主张听取不同意见的，习近平总书记也说过，要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉。前几任领导还说过，没有条件，创造条件也要让大家说。”蒋洪说，公众畅所欲言是一个国家兴旺发达和谐的标志，也是社会自信的标志。
“中国共产党党内的事情由党的纪律规范，作为一般公民来说，绝不意味着就不能随便表达对国家大事的看法，表达的权利是宪法上规定的。”蒋洪说：“对于党内的事情，我作为党外人士，不说三道四，但是作为公民，表达的权利必须要保障。”
对此，不乏观察人士指出，蒋洪触及的红线很可能有三点。首先，是他称的“某些事件影响”，这种说法后来在外界引起广泛共鸣和发酵，因此任志强事件余波再一次搅动舆论场。
其次，是他所言的“人大是橡皮图章，政协是花瓶”。
众所周知，中共历来把人大和政协视为中共政治的重要组成力量，尤其是中共领导的政治协商制度，更不允许随意被否定。
最后，他强调公民的言论自由意识，这或许是现阶段在中共政坛里最敏感的一点，因为在现有的环境中，公民意识和法律呈对立面，公民权利必须在现有法律的限制内。
在《南方都市报》的重大导向事故后，中国媒体环境发生了悄然的巨大变化。自由派媒体及各国际媒体的中文网，先后遭遇禁言或封杀。先是猜测原中国证监会主席肖钢仕途的《路透社》中文网官方微博遭删。后是3月9日，香港《南华早报》在中国内地的中文微博和微信账户据报已被中国当局删除，其中文网站亦被屏蔽，历时两年的内地战略付之东流。
评论 (0)