历史仿佛是一个轮回，在影响巨大的新文化运动开始百年之后，中国再次兴起了中西之争。与上次不同的是，中共最早的创始人们曾是新文化运动中激进派的代表，现在他们的继承者却变成了守成的“中国本土派”。而社会上、学校里的那些难以点出具体姓名的异议者们，则成为了向西方学习的“激进派”。
北京时间3月11日，中共党媒中国青年网发表《违宪的西方价值观怎能塞进中国课堂》一文。文中称，以普世价值为代表的西方价值观从根本上违反了中国的宪法，鼓吹鼓吹三权分立、政党轮流执政、放弃党对于意识形态的领导权的言论，是在故意诋毁中国特色社会主义道路和建设成就。
文章认为，不让西方价值观进教材，就是将西方错误的价值观拒之门外。西方国家也不会允许中国在其国境内宣传社会主义，因此中国的做法无可厚非。中西价值观之争，实质上是世界文化领导权之争，中国绝不可以掉以轻心。
党媒发表该篇文章的背景，是中国教育部部长袁贵仁在两会上重新解释了“西方价值观教材不适合课堂”。
3月10日的两会上，有记者提问说“去年你说西方价值观的教材不适合课堂，西方价值观具体指什么？教育部对有西方价值观的教材如何处理？因为马克思主义本身好像是西方的一个概念”袁贵仁回答说，“马克思不是中国人，我们把马克思主义作为指导思想，体现了中国共产党的开放精神。”
在2015年1月，袁贵仁表示“绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂”。但是在2011年的两会上，袁贵仁也曾呼吁更多的引进外国资源，促进中国教育改革。
引起党媒反对的普世价值并不是虚幻的概念，主流观点认为，宪政、自由、法制、民主、人权等是其核心的理念。中青网称普世价值违背中国的宪法，这意味着宪政、民主、法制、自由、人权等理念违背中国的宪法。
在2012年，中共公布社会主义核心价值观，主要包括富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治等理念。自由、民主、法制等说法，既是社会主义核心价值观，也是典型的西方价值观，两者之间不存在明显的矛盾。
党媒批判以普世价值为代表的西方价值观，可能是批判西方价值观中的宪政和公民社会等理念。以限制公共权力为核心的宪政民主，以及以鼓吹个人权力为中心的公民社会，与中共宣扬的以集体主义为主要精神的社会主义，两者存在着矛盾。
中青网的这篇文章中称，西方价值观鼓吹鼓吹三权分立、政党轮流执政，这会危及到中共对中国的统治。这印证了也许其反对的不是西方价值观中的民主与自由，而是反对西方价值观的具体实现形式，即三权分立、各党轮流执政的政体。
评论 (0)