基本法委员会委员饶戈平指，“一地两检”只在香港实行内地出入境和海关法律，没有违反基本法。香港公民党党魁梁家杰质疑饶戈平的说法如果实行，会令基本法对香港的保障成疑，又指若果内地公安在港执法，会有更多李波事件出现。而港区人大代表谭惠珠则指，如果是香港要求，而香港亦都同意，这样一定不会影响“一国两制”。
高铁香港段196亿港元（1港元约合0.129美元）追加拨款通过，“一地两检”问题成为了烫手山芋。饶戈平在北京两会期间表示，“一地两检”只在香港实行内地出入境和海关法律，并非把全国性法律在香港实施，因此没有违反基本法，亦毋须纳入基本法附件三，此说在香港产生很大回响。
梁家杰强调基本法写明内地法例不在香港实施。
公民党党魁梁家杰表示，基本法写明内地法例不在香港实施，质疑饶戈平的说法如果实行，令基本法对香港的保障成疑，更指若内地公安在港执法，会出现更多铜锣湾书店李波事件。
港区人大代表田北辰亦质疑，如果只透过香港立法，不用纳入基本法附件三，而要符合基本法则难以想通。
另一位港区人代表谭惠珠则指，饶戈平提出的是其中一个解决办法，在毋须修改基本法下提供一个法律基础，又表示如果是香港要求，或者香港有这样的需要，香港亦表示同意“一地两检”，这样便不会损害“一国两制”。
不过，谭惠珠亦称，“一地两制”至今未有定案，呼吁有意见可提出，但一定是“一地两检”。
评论 (0)