方德豪／也许是受到儒家文化的影响，在华人政坛裡，排资论辈始终是一个根深柢固的现象。
据中国共产党章程，马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想（在江泽民时代提出），正好是按辈份先后次序，清清楚楚把其重要程度显示出来，一点也不含煳。由“晚辈”胡锦涛提出，融入“可持续发展”等最新思想的“和谐社会”，只能出现在较后部份。要“解放思想”，似乎没这麽容易。
一些批评改革的声音，只需高举所谓的“毛泽东旗帜”，自称是“政治祖宗”的“嫡传”，即使其言论更无道理，竟然也好像佔有道德高地似的。他们的作为，跟“封建社会”裡顶着“诗礼家传”牌匾，大力反对新文化，天天想着复辟帝制的秀才，在本质上是没有两样的。手持“祖宗家训”的人，昧于冷战结束的现实，拒承全球化贸易的发展，一心想着跟世界发展潮流割断；若然这些“祖宗代言人”得势，只怕会引起中国大乱。
在台湾，前国民党主席李登辉，明明是支持台独，理念上跟要求最终两岸统一的国民党是相违背的，但马英九当选总统后，第一个要登门“请益”的，竟就是李登辉。马英九多年来都摆出一副“尊李”的模样，似乎就是害怕违反了这种“华人政治伦理”。在民主进步党方面，刚败选的谢长廷呼吁让多些年青人登记成为党员，促进该党的世代交替；未知何故，在谢提出这样的建议后，在该党的中执委会议上，竟有半数委员没露面。“民主进步党”是否真的这麽“进步”？天晓得。
在香港，今年6月满70岁的“民主之父”李柱铭宣佈引退。李柱铭在立法会的表现是有目共睹的，但由他创办的民主党，却遭到年青一辈批评存在“大老文化”。民主党近年被指“欠缺新血”，但其他民主派新星却不断冒起，并另起炉灶成立公民党；无疑，民主党的发展，是受到香港政治制度的局限。但即使是民主派，依然可见“排资论辈”的幽灵在徘徊。
美国民主党初选，今年8月初满47岁的奥巴马挑战今年10月满61岁的希拉里，二人斗得难分难解。不是说外国的月亮特别圆，但这种活力，在短期内确是难以在华人政坛出现的。
评论 (0)