曾公开表态力挺“冻独案”的台湾成功大学工程科学系讲座教授黄吉川表示，大陆对台政策定调后，在两岸货贸与外交上陆续出现示警动作，他希望两岸关系发展要能换位思考、搁置争议，不要将对抗尖锐化、鲜明化。
5·20后蔡英文新政府面临挑战（图源：VCG）
黄吉川接受采访时表示，蔡英文新政府已面临几项大挑战，大陆对台工作在利弊得失之间，如何换位思考、搁置争议，以谋求两岸和平稳定之道。
一，大陆不断强调一个中国、反“台独”的主权底线立场，台湾听到了。大陆说的一中是中华人民共和国，但台湾指的一中则是“中华民国”，大陆接受吗？对台湾而言，一中只敢对自己人讲，因为“中华民国”的称号对外、在国际间是被打压的，如何附和大陆说法对外称一中？试问有哪一个民选的政府，会站在自己的土地上否认自己的合法性？
二、两岸之间党对党，对中国大陆是可能的，但对民进党则是没有意义。新政府一任4年，重大政策必须要能让最多数民意同意并接受，否则就等着选民唾弃、下台。一任4年的总统在台湾，根本无法决定台湾要统、要独，蔡英文现在能做的，就是依据“中华民国宪政体制”运作、维持现状，并获得多数民意支持。但大陆现在紧盯着民进党的“台独党纲”不放。试问，如果台湾下一个总统是柯文哲当选，柯无党、更无党纲，该要怎么办？
黄吉川质疑，马英九执政期间宣示不统、不独、不武，若拿来和民进党的“台独”党纲比较，在实务面上，到底哪一个对两岸关系较不利？现在最好的方法就是两岸搁置争议，大陆拿“台独”党纲逼着要与新政府摊牌，甚至进行经贸、外交封锁的话，将迫使台湾走向北朝鲜、巴勒斯坦、古巴之路，将让台湾在国际无立椎之地。
三、大陆与台湾之间卡住的问题是，大陆视台湾为地方政府，强硬派立场认为台湾应接受一国两制，甚至主张不投降就武力攻台。现在，大陆又一再重申愿意与所有认同两岸同属一个中国的政党和团体加强接触交流，又要坚决遏制任何形式的“台独”分裂行径。对此，既不是“台独”基本教义派，也不是投降派的，可以当大陆的朋友，或要被打为某种“台独”形式的敌人？
四、统一的好处在哪里？两岸应该摊开来讨论。东亚是中、美、日的大国政治架构，台湾位于其中，不但没有挑衅的本钱与筹码，如果过度偏向任何一方，一旦中美关系如果决裂、对抗时，台湾将立刻成为战场。目前看来，从国际政治之下，台湾维持现状有其合理性，绝大多数人都不希望对抗尖锐化、鲜明化，更要避免台海发生战火。
评论 (0)