香港小众表演艺术圈子再爆出疑似政治审查事件。一个受政府资助的剧团，其场刊在刊载制作人员的简介资料时因为其中一人毕业自国立台北艺术大学，因此遭到康乐及文化事务署要求删掉“国立”二字。剧团在话剧公演的最后一天向传媒披露事件，舆论质疑康文署涉嫌政治审查。消息还获台湾传媒重点报道，国立台北艺术大学提出“严正抗议”，期望香港政府应避免同类事件再发生。
胡涂戏班在网上发表声明，披露康文署涉嫌政治审查。 （图源：中央社）
爆出政治审查风波的“胡涂戏班”，其新编话剧《恶童日记第三部曲之第三谎言》获康乐及文化事务署赞助。剧团发表声明指，早前接获康文署职员的口头要求，需要删除该团艺术行政主任兼执行监制罗淑燕在简介中毕业于“国立台北艺术大学”中的“国立”二字，但未有解释原因。剧团曾提议改为英文名称“Taipei National University of Arts”，但未获批准。
剧团场刊曲线抗议
剧团最后作出某种程度的妥协，放弃在场刊刊登罗淑燕的简历，但却刊载罗手持印有“国立台北艺术大学”字样的学位证书照片。罗同时在原来的个人简介向当局曲线抗议，写道：“在一个没有自由的国家生活，没有创作自由，没有言论自由，这样就足够？”
康文署这次要求剧团删掉“国立”二字，可说是荒谬至极。“国立”在台湾是指有关教育机构由中央政府设立，性质为获中央政府财政支持的公立院校，不受地方政府管辖。难道区区“国立”二字，会令特区政府官员视之为与“台独”有关联，因此视之为政治上的大不讳吗？
据传媒报道，康文署几年前的网页、文件显示有关台湾的教育机构名称或学历时均曾使用“国立台湾”字眼，并无删除“国立”二字；另外在政府宪报、新闻公告等文件上，也没有类似情况。不过，也有传媒指近年康文署遇到“国立”二字都显得十分忌讳，例如就读国立台湾艺术大学四年级的香港学生张家玮，去年暑假回港参与演出舞台剧《少年一心的烦恼》，她在署方协助核对场刊时，两次强调校名有“国立”二字，但付印的场刊最后仍称之为“台湾艺术大学”，显然当局不欲场刊出现“国立”二字。
徒给“本土派” 弹药
笔者并不相信，香港中联办官员的工作会“细致”到审查一个小小剧团的场刊，有没有“犯禁”刊载了台湾“国立”的字眼。然而，笔者倾向相信即使康文署目前并未有必须删除台湾“国立”字样的内部指引，但在政府高层凡事都确保要紧跟中央路线的情况下，中层管理人员以至部分前线公务员，已经弥漫着一股自觉要“政治绝对正确”的气氛。
在剧团场刊删掉“国立”二字，看似只是小事，但背后反映的却是香港政府内部有人为求“政治正确”，不顾台湾有关院校的尊严，做法与香港的几份亲北京报章无异。后者和新华社以至内地官媒，在提及台湾公立教育机构时都删除“国立”二字，把台湾总统改称“台湾地区领导人”，甚至连提到行政院、立法院、监察院等机构时也要加上引号，背后反映的就是回避台湾是外在于中国大陆另一个政治实体的客观事实。然而，享有“一国两制”地位的特区政府，有需要凡事都要紧跟中央路线，甚至不惜更改一所台湾院校的名称吗？如斯荒谬的做法，只会给港、台两地的“本土派”提供更多攻击“一国两制”的弹药。
评论 (0)