一般认为，中国文革正式开始于1966年5月16日“五一六通知”的出台。如今2016年5月16日临近，文革发生50周年纪念日也将到来。中国舆论中相关的讨论逐渐升温。近日，《环球时报》发表社评文章《“文革”50周年，反思不应是偏激的》，小心谨慎地触及了对官媒来说仍然比较敏感且易犯错误的文革议题。这也是该报在近年来第四次发表以文革为主题的社评。
《环球时报》这篇文章认为，目前舆论场上有两种针锋相对的声音，并对这两种声音分别予以批判。其文称，有一部分人主张“重新评价文革”，认为“文革”有反官僚、反腐败的正面价值，并且举证“文革”期间氢弹爆炸、卫星上天等成果，宣称“文革”的这些积极面被长期隐没了。“重新评价派”的圈子不大，他们中最激进的鼓吹者尤其很少。
文章称，这种声音直接与中共对“文革”的正式评价相抵触，其错误性比较容易辨识。这种观点虽能得到一些有民粹主义色彩的附和，但它的边缘特征十分明显。
另一派人士则主张重新全面反思“文革”，认为国家一直在故意隐瞒“文革”的真相，并且宣称“文革”有可能卷土重来。这一派声音在互联网上相对更强些。
这种声音从相反方向吸引了另一拨民粹主义者，汇集了当下更多的不满情绪，又有一些较有影响的公知举旗，在网上形成了一定的声势。由于50周年的契机带动了社会的正常记忆和反思，这种声音还有较多的围观者。
《环球时报》表示，“全面反思派”似乎是故意混淆了几个情况。一是他们把第一种“极左”声音混淆为中国的某种普遍思想动向，或明或暗地指责官方推动了它的出现。二是他们将“文革”没有得到反思当成现实来批判，而几乎不提上世纪70年代末至80年代初国家对“文革”从思想、组织直至法律上的全面清算。三是他们喜欢过度使用“文革”标签，把现有的各种问题都与“文革”相联系，证明“文革”还会再来。
有关文革的讨论逐渐升温（其他网络来源）
《环球时报》此文着重强调了1981年发表的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，并认为“全面反思派”和“重新评价派”一样，都表现出要打破《决议》的倾向。
其文称，《决议》彻底否定了“文革”，它的相关结论代表了全党和全国人民反思“文革”的全面成果，其严肃性和深刻性不是之后个体零星的思考所能同日而语的。中国社会需要长期坚持该决议，具体的回忆和反思有其正常节奏，但支持这一切不应以添加或改变对“文革”政治评价为目的。
观察人士表示，这是近几个月来，《环球时报》第三次发表与文革有关的社评。该报在2015年12月17日发表了社评文章《围绕“文革”网上争论是泡沫化的》，在2016年1月25日发表了社评《“文革”结束40年与发动50年刍议》。更早以前的2014年1月14日，还有一篇文章《文革不可能重演，其风却不易肃清》。
评论 (0)