民进党版两岸监督条例草案出炉，定名为“两岸订定协议监督条例”，1日早送进立法院党团会议讨论，力拼下周交付委员会审查。不过草案内容包含国会“限期审查”及审查逾期未完成“自动生效”设计，反对团体直批如同“张庆忠条款”；社民党也质疑，“自动生效”是地雷区，有3•18运的前车之鉴，“不明白民进党为何还要挖坑给自己跳？”
民进党两岸监督条例草案内容包含国会“限期审查”及审查逾期未完成“自动生效”设计遭批（图源：VCG）
根据曝光的民进党版本，草案第六条明订，立法院对协议草案之审查，应于90日内完成；对协议文本之审查，应于30日内完成，但得经决议延展10日；协议草案与协议文本之审查逾期未完成者，视为同意。
目前行政院已送立法院审查的监督条例草案，全名为“台湾地区与大陆地区订定协议处理及监督条例”，民进党版名称既避开“两国论”的用辞，也未沿用政院版“一国两区”的概念，直接以“两岸”称呼台湾与大陆；两版本的内容，都在协议未签署阶段，纳入“国家安全审查”机制，也均未对谈判人员课以刑责。
不过，政院版监督条例，并未对协议送立法院审查订定审查期限；陆委会也曾澄清，两岸签署的所有协议，依法都要送立法院，只是依协议内容是否涉及法律修正或应以法律订定，有立院审议和备查之别，“绝对没有‘自动生效’的字眼”。
“经济民主连合”召集人赖中强表示，若民进党团通过“协议文本之审议，应于30日完成，必要时，得经决议展延10日，逾期未完成视为同意”这条条文，他要请问“这跟张庆忠的行为，真的有差吗？”
对于民间团体及他党的批评，民进党团总召柯建铭说，1日在党团会议会讨论。
《自由时报》报道称，经济民主连合3月29日召开记者会，提出民进党版两岸协议监督条例草案的三大缺失，经民连召集人赖中强要求，“协议文本未完成审查，视为同意”这样的“张庆忠条款”，绝对不能在草案中出现，也盼民进党记得当年支持民间版监督条例的承诺。
对此，内政委员会召委、民进党立委陈其迈表示，若有意见在审查会还可以来讨论，条文要看整体配套，不能只单看部分条文。
评论 (0)