我看了正反两方面的东西,但是最后也无法认定谁说的是事实当然,这是基于很多法庭上的东西我们无法得知的情况下基于如此信息,我认为这个“性侵” 的认定是有瑕疵的,具体讲,就是证据不足物证没有(基于现有网上公开信息),证人没有,只有孤证,还是一个小孩。
这个审理绝对有巨大瑕疵。
造成这个瑕疵的原因有多方面,有美国司法体系对设计sex offender的草菅人命式的认定方式, 以及被告自身及代理律师的无能愚蠢, 以及司法体系对华裔的隐含歧视和草菅人命。
我不知道小孩父母是什么人,不知道老张是什么人, 只是从证据链的角度讲,这个定罪有瑕疵, over。 如果有更多的证据,也许能推翻我的说法。
一个教训, 远离从国内刚过来/短期过来的华人 ,这话政治不正确,但是大家都明白是怎么回事。 很多国内过来的华人,各种底线都比在美国待了许久的华人低得多。
评论 (0)