打着“港独”旗帜而于3月28日成立的香港民族党，近日再次出招。对于包括建制派在内的香港各大政党，争相抢夺“本土派”的话语权，民族党召集人陈浩天不以为然，指“本土”或“本土派”已经过时，香港的政治议程讨论应该是“大一统”与“独立”之争。他又讽刺由前学民思潮提出的“公投自决”香港前途论，是没有立场，纯属政治投机。陈的言论不禁令人忧虑是在香港的伤口上再撒上一把盐。
香港民族党召集人陈浩天指“本土”已过时统独才是真议题
“本土”一词近年成为香港潮流词汇，由媒体，大众消费，以至政治范畴，无不想和本土拉上关系，似乎只有这样做才能更贴地。当中最经典的莫过于一向被视为传统保守的政府高官亦忍不住要对其趋之若鹜。像财政司司长曾俊华，在3月份发布最新一度财政预算案时，就以一段颇长而略带感性的本土言论作结语。
曾俊华引述粤语歌《凭着爱》里的一句歌词，指出港人“曾踏遍刺脚的弯路”，经历过战乱、贫穷、疫症、经济衰退和金融危机等困境，最终都能够找到出路。他又引述香港足球队在世界杯外围赛迎战卡塔尔一役上，港队在落后三球的劣势下仍上下一心而在最后五分钟追回两球。曾俊华指，港队虽败尤荣，其永不言败的的精神赢尽港人的心，“这令我相信凭著对香港的爱，就算前面的路有多崎岖，我们都一样可以克服”。曾俊华的本土论，使处于社会撕裂状态下的港人尤其是沉默的大多数感到温暖，获得媒体和社会的好评。
即使与政府关系密切的建制派，亦试图与“本土”靠拢。民建联副主席周浩鼎，早前在竞逐立法会新界东补选时，曾对媒体扬言“我一定支持撑繁体字”。周更坦言，建制派不断回避本土争议是策略上犯了错误，他指“本土”是所有香港人都可以讲的，在目前社会环境下建制派更应要讲，并计划与其他建制派政党的年轻人探讨，如何推广一套大家认同的“本土论”。
在泛民主派党中，公民党已重整该党未来方向而建立一套“本土思路”，以立足于本土的角度来面对各政策如教育、环保，以至城市规划等，从中思考香港人面对怎样的问题和压力。
而在激进本土派里，先有“国师”陈云提出的城邦论、“教主”黄疏民提出的公投制宪论，号称自己才是真正的本土派。旺角骚乱后，号称勇武抗争的本土民主前线，成功抢夺公众的眼球，并号称自己才是真正的本土派。至今年3月，打着港独旗帜的香港民族党成立，提出极端的香港独立口号。激进本土派内明争暗斗试图令自己一派成为“本土”的代言人。但讽刺的是，当旺角骚乱发生后，社会各界对事件中的暴力行为予以谴责时，这些激进本土派竟成为失聪者，被质疑是“伪本土”。
2016年是香港选举年，9月有立法会选举，11月选委会选举，明年3月是特首选举。而被视为影响选委会以致特首选举的立法会选举，则成为各方政治势力争夺对象。有些想藉著香港社会陷入撕裂泥沼时期，蠢蠢欲动试图在政治上分一杯羹。香港民族党召集人陈浩天近日就再出招，不提争取民主、自由等普世价值，不提本土，他指这些尤如水与空气般是最基本的，已过时，主张政治议题应直接进入“统独之争”。
陈浩天曾参与旺角事件的示威，之后曾为立法会新界东补选候选人、本土民主前线成员梁天琦助选。陈批评将组成新党的前学民思潮成员，提出就2047香港前途自决论是政治投机：“我对于他们很怀疑，没表明对港独的立场，只以为搞下公投，待香港人否决了就可以继续在一国两制下框架下运行？”他提出香港民族党会参考波兰团结工会模式，透过罢工罢市来进行抗争，不需武力抗争或有人流血。但矛盾的是，陈浩天一方面提出废除《基本法》，另一方面却又计划参加9月立法会选举走入建制，不禁令人质疑其真正目的。正如行政会议召集人林焕光所言，“独立”并非“本土”，“独立将真正香港根源彻底切割”，这无疑是在香港现时的伤口上再重重地撒上一把盐。
评论 (0)