香港社会对简体字和普通话异常敏感，从近日热血公民成员呼吁自觉下架简体字书到“科大行动”将“简体字”称作“残体”，对简体字的绝对否定中极端情绪化和非理性占据主导。香港社会的日益情绪化自然有其原因，但情绪化的蔓延却只会助长社会不正常的撕裂。
4月5日，香港科技大学某展板上，贴了一整版以简体字写成的文章，随即被写有“这里是香港，请用正体字”的繁体中文及英文标语覆盖。针对此事，“科大行动”在Facebook(脸书）称简体字是残体，而在香港用正体字很合理。
《十年》方言一节中的士司机说不好普通话受歧视
在繁简体和普粤的使用上，香港敏感度甚高。从2月浸会大学民主墙贴出简体字大字报，因看不懂繁体字电邮而要求退出学生会，引发中港学生相互攻击；到最近热血公民成员郑锦满要求市民自发下架简体字书；再到科大此次覆盖简体字展板，简体字被“科大行动”称为“残体”，香港的繁简、普粤之争时时见诸报端。
最近备受争议的香港金像奖最佳电影《十年》中，以“方言”为题探讨粤语的衰微。影片中出租车司机因不会讲普通话而生计堪忧，反问：“现在讲广东话是犯法吗？”从香港的角度看，反映出港人的真实担忧：即粤语的边缘化。而从内地的角度看，网友纷纷表示这是香港的“被迫害妄想症”。
繁简体字、普通话和粤语，是中港交流中最直观的差异，就像进出香港要过海关一样，清楚提醒着中港之间的分隔。
香港在回归之前，以英语和粤语为主要语言，因为两者差异甚大，所以粤语保持了相当独立性，也产生了跟广东粤语之间的各种差别。
而回归之后，普通话和粤语之间、繁简体之间的差距小，再加上内地学生越来越多的涌入香港，在价值观的冲撞中生出要捍卫核心价值的呼声。捍卫核心价值的另一面就是排斥。再加上香港社会中日益表现出的情绪化倾向，使得繁简体之争表现为欠缺理性。
以爱护香港为名藏匿公共图书馆的书、污名化简体字居然也能赢得叫好，以不与内地交流和建立民主共和国的想法来思考香港的未来。本土派梁天琦在新东补选时质问中间路线者：“你们争取了这些年，有进步吗？没有！”言外的意思是：激进抗争更见成效，而不用管和平非暴力是否还有可行性。
对简体字和普通话的抗拒、对粤语和繁体字的危机感，源自于同时又助长了对香港现状的担忧和恐惧。就像电影《十年》中对未来的贫乏想象中始终甩不开内地一样，将情绪推到极致并不好。
评论 (0)