在网上看到有网文，把几年前的《报刊荟萃》收集的“刘源语录”，刘源为袒护毛泽东开脱推诿其滔天罪责，不惜批评责怪他自己的老爸刘少奇的言论，公诸于众，加以挞伐，谴责他为了权力往上爬，不惜“认贼作父”。如果资料是真的，刘源为什么会讲这些荒谬的话呢？耐人寻味，引人深思。
刘源怎么可以“认贼作父”
网文提到，刘源在极尽歌功颂德吹捧毛泽东之后，如何交代毛在文革的责任问题？他说：“友人说，‘文化大革命’毛有罪，我想，即使是这样，也只能算是赎职罪。打个不够恰当的比喻，中国是个大仓库，毛是负责看守仓库的库长。仓库失了火，库长没有看好，当然应受批评。但他跟‘四人帮’到底不同，‘四人帮’是到仓库里面放火的。毛用人不当，看人没有看清楚，结果火放了起来，弄得乌七八糟，国不成国。而他自己也被火灾焚殁了。”好一个只是“不够恰当”的比喻，把毛泽东和“四人帮”的主从关系本末倒置，把他祸国殃民的罪责都一笔勾销了。
刘少奇是按照毛泽东的旨意，《炮打司令部》把他打倒后，送到河南省开封市内一处“北土街10号”的拘留所秘密隔离监禁，然后被活活虐待折磨整死的，死得极为悲惨。这是文革中一桩轰动全国乃至全球海内外华人，众所周知，家喻户晓的共和国国家主席旷世大冤案。但是，刘源的反应却是如此反常，不可思议。他说：“作为党的二把手，对于那个时候党所犯的错误，父亲也有一份责任。比如说‘文革’，虽然父亲一开始就靠了边，很快又被打倒，对‘文革’的损失，似无甚么责任。但作为国家主席，他没有能够制止住这场动乱，这可以说是他最大的错误。”无产阶级文化大革命，中央红头文件明明公布是毛泽东“亲自发动，亲自组织，亲自领导，亲自指挥”的，被整肃主要对象是他爸刘少奇，怎么也有一份责任呢？怪哉，此议。
刘源年幼时，在文革中就跟着被“具有中国特色”株连九族的他爸刘少奇的大冤案牵连受到迫害；父母都被逮捕监禁，几个年幼的儿女被强制赶出在中南海内居住的福禄居。刘源对当年的孤苦遭遇，曾有过极其沉痛的回忆。等到1976年毛泽东一死掉，刘少奇获得平反以后，“党天下”那些党鞭大佬便挑选刘源为接班人培养对象之一，呵护扶植，无微不至。据闻其表现也还不错，说他在河南省当副省长时，不支持“八九六四”动用军队镇压北京学生市民群众。尤其是他在军队总后勤部担任政委期间，对无法无天，为非作歹，贪污受贿，无恶不作的总后勤部副部长谷俊山，及其后台中央军委副主席徐才厚，敢于主持正义，揭露检举，斗争经年，在党中央支持下，终于把他们一帮国贼绳之以法，惩处制裁。然而，给外界较好印象的刘源，怎么会近乎盲目无限崇拜毛泽东，却无谓贬低自己的父亲刘少奇呢？
王光美“恨周不很毛”的情结心态
网上议论林林总总，有一种分析较比近乎逻辑，认为刘源对他爸和毛泽东党内权力斗争的来龙去脉，因为文革当年他还年幼了解有限，刘少奇不可能跟他谈论这方面的话题。许多问题都是后来听他妈王光美告诉他的一些内幕情况。在这方面的认知，他妈对他的影响，要比他爸更直接、更深刻。导致其后刘源曾组织召集，由他妈王光美出面，导演一齣毛刘两家后裔“一家亲”，大和解、大团圆的“噱头剧”，一时成为坊间与网上的笑谈。
纵观王光美生前的言行，她在处理丈夫刘少奇与毛泽东关系的问题上，存在一种复杂的心理情结；在文革结束后交集为“恨周不恨毛”，即恨死周恩来，不恨毛泽东的表现。在她心眼儿里认为，她丈夫刘少奇是周恩来定性罪行整死的，而不是毛泽东整死的。尤其在她被监禁多年，文革结束获得平反，走出秦城监狱逃出生天后，获悉当时身为中央“刘少奇专案组”组长的周恩来，曾伙同江青联手给她定性“美国特务”的罪状，主张对她“判处死刑”。报请毛泽东时，毛拍板以“留下活口”手下留情，保了她的小命，使她感恩戴德，没齿难忘。
有关刘少奇与毛泽东两人之间的“恩怨情仇”，文革前后流传的“小道消息”版本很多，有涉及 王光美的“八卦”，也有涉及周恩来的“内斗”。有一件脍炙人口的传闻，是毛泽东很喜欢邀请王光美一起“游泳”。据2006年1月间中央文献出版社公开发行的《王光美访谈录》记载，1959年中央政治局在庐山开会期间，毛泽东曾多次嘱咐让王光美一起去游泳。王光美自己说，她会游泳是1954年在北戴河夏天避暑时，毛泽东亲自教给她的；可见她和毛泽东一起游泳，也有好几个年头了。此次在庐山，王光美提到毛两次叫她去游泳，她丈夫刘少奇都托词“不舒服”没有去。7月20几号，毛泽东布阵展开批判斗争彭德怀后，想要轻松一下身心，便让王光美陪他到芦林水库游泳。王得到通知赶紧拿了泳衣，出门时有点凉意，又找了丝袜穿上。刘少奇在一旁看到，冒了一句：“噢，还穿丝袜！”书中王光美还提到，江青也从广州赶来上了庐山，那天她陪毛游泳时，爱好摄影的江青忙着去拍庐山景色。他们游完泳一道吃饭，没等江青。江青回来时很不高兴，怒形于色气势汹汹地冲着毛泽东大喊：“文章是自己的好，老婆是人家的好！”。对夫人的“话里有话”，毛听了打圆场哈哈一笑。接着答应为她拍的风景照写一首诗作为弥补，就是那首“咸湿诗”《七绝 - 为李进同志题所摄庐山仙人洞照》。 王光美在处理毛刘矛盾关系时，始终坚持“和稀泥”的态度，要老公忍辱负重，顾全大局，妥协迁就毛。慑于毛泽东皇帝般的权势淫威，这是可以理解的。直到文革毛整刘时，她极力劝刘求见毛泽东，表示愿意退出政坛，卸甲归田，带一家人到农村当农民。毛在最后一次接见刘时，表面上安慰一番，第二天就在刘宅福禄居把他隔离软禁，发动中南海机关干部职工“革命群众”暴力批斗他这个“国家主席”，直到最后把他送进了“韶山牌”绞肉机。王光美1967年就被关进秦城监狱，长达12年，迟至1979年才获释平反。刘少奇因在延安时期第一个提出“毛泽东思想”，大力支持毛发动整风运动打倒政敌王明一伙，成为毛的第二把手接班人，为“毛共”打下江山立下汗马功劳。但是，手下把刘被整死向他彙报时，他只狠狠撂下一句话：“自作孽，不可活！”
周恩来出卖刘少奇的待考传闻
有一说认为，王光美“恨周不恨毛”，包含周恩来在文革前后出卖了其夫婿刘少奇。刘周两家关系本来十分融洽密切。早在延安时期，毛泽东就有意把周恩来和王明联系起来批斗，多次严厉批判周在“宁都会议”整过他，耿耿于怀算老账批判周的“错误路线”。老奸巨猾的周恩来，始终逆来顺受，善于低调检讨，不惜把自己骂得“狗血淋头”，而且得到刘少奇帮助，带他到毛的窑洞里跪下求情，承认毛是“革命的皇帝”。周的一再表忠，加上刘的说清，才获得毛的宽恕，放他一马。建国以后，毛泽东的把兄弟，帮他取得陕北根据地领导权的高岗，要和刘少奇争夺第二把手的地位，刘周联手把高岗整到“自杀”。当年，毛是党中央和军委主席，刘是国家主席，周是国务院总理，局势一度相对稳定。但是，进入晚年的毛还是不放心，认为刘和周会威胁到他的至高无上的权位；尤其是他在1959年前后领导发动大跃进总路线运动，遭到失败导致饿死数千万人以后，更加忧心忡忡，疑神疑鬼。
就在此关键时刻，毛泽东试图重施“分化瓦解，各个击破”的故伎，暗示刘少奇一起搞掉周恩来，因为在毛心目中，深谋远虑、城府很深、诡计多端、心狠手辣，在国内和国际上享有威望的周，才是他最危险的敌手。刘则认为彼此都是出生入死一起夺得政权的老战友，一时难于理解接受。坏就坏在刘竟在私下把毛的意图透露给周；周在权衡利弊后，把这件事密告给毛，以表忠心。毛便对刘恨之入骨，必欲除之而后快。他就此策划发动文革，起用林彪和他夫人江青及培植的“四人帮”，一步一步铲除刘少奇及其派系势力人马，建立起完全由毛个人统治的“革命”政权。直到毛泽东临终前，他下定决心非要把周恩来整死在他之前，便利用周的膀胱癌延误治疗，将周折磨而死，实际上这也是一种另类“政治谋杀”。周死之后，毛连周的追悼仪式都不屑一顾，可见其恨之绝。这一段党内权力斗争错综复杂历史，疑点不少，尚有待未来的历史学家考证澄清真相。
彻底批判文革须由政治提到法律方能肃清流毒
毛泽东认为自己一生中做过两件最满意的大事，一个是把蒋介石赶到台湾，一个是发动了“史无前例”的文革。现在看来这两件大事至少并不“圆满成功”。蒋介石虽然在大陆兵败，却把国民政府播迁到台湾，保留了中华民国的根基。文革则一败涂地，彻底破产，在他死掉后尸骨未寒，他亲自直接领导以他妻子江青为首的“四人帮”，便被党中央的政敌策动“宫廷政变”，一网打尽，绳之以法。
毛泽东亲自策划部署的文革，虽然被公认为祸国殃民的“十年大浩劫”，但是并没有得到全面、深入、彻底的批判，文革的种种流毒至今仍继续四处泛滥。1981年6月间，中共中央“六中全会”通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，有关文革的结论，也只是蜻蜓点水、轻描淡写地给毛泽东戴上“严重错误”的帽子，却把文革的一切罪行恶果都算在“林彪、江青反革命集团”头上，中央红头文件罗列的几大本“罪状”，跟毛泽东都没有任何关系，切割得一干二净。真是滑天下之大稽！刘源举的那个“毛泽东是库长”的比喻，就是一个典型的例子。毛死以后，从“华共”（以华国锋为核心的中共中央）、“邓共”、“江共”、“胡共”，直至当今的“习共”，都把毛泽东涉及文革的问题，列为社会舆论绝对禁止公开涉及的“禁区”，紧紧严密的捂住盖子，致使文革的流毒始终得不到真正的批判肃清。
因此，要真正彻底批判文革，肃清文革的流毒，首先必须批判文革的罪魁祸首毛泽东，不但要批判其错误，还须揭露其罪行，把有关他罪恶的一切真相，公诸于世。批判文革禁止批判毛泽东，只限于批判林彪一伙和江青一伙，不是对历史、对人民负责的态度。与此同时，有必要把批判文革，从政治上的批判，进一步深入到法律上的刑责追究。文革期间数不胜数的罪案，是违反人道，践踏人权的罪行，属于残酷滥杀无辜平民，乃至群体灭绝的严重暴行，必须依法追究法律责任。例如“刘少奇整死案”，“张志新被杀案”，“卞仲耘被杀案”等，以及发生在北京郊区、湖南、广西等地农村的大屠杀惨案，都必须由司法部门侦查通缉主使及执行的凶手，不论尚在或已故，都要逮捕与追查，提起公诉，量刑制裁。如果对文革只做政治理论上的批判，不加之以实行法律制裁，肃清文革流毒就会只能流于走过场的空谈。
评论 (0)