周二大陆一篇罕见谈及“巴拿马文件”与中共最高领导人习近平的文章，出现在官方旗下的上海界面新闻网站上。虽然此文在当天晚些时候即被删除，但也被不少门户网站转载。文章看似在替习辩解，实质是在扩散消息。评论员“在水一方”表示，此事不仅又一次表现出“党媒不姓党”，还说明江系上海帮抓住时机倒习。
上海界面新闻网发表有关“巴拿马文件”的文章（网络截图）
12日，上海官方媒体界面新闻网站上，发表了一篇题名为《境外博客：习总管教好子女和亲戚没？》的文章，谈及中共国家主席习近平的姐夫邓家贵，并称“习总的姐夫开公司应该与习总无关”。
文章看似“澄清”地写道“事实上，习的姐姐和姐夫已经为习近平作出了很大的牺牲。有报道说:习姐夫在香港住的楼吧是很不起眼的一条街。”
这篇文章在界面新闻网站登出后就被不少网友转载。中国最大的门户网站腾讯也转载了此文，不过该文随后被删除。
此文在当天晚些时候即被删除（网络截图）
虽然此文暗示“巴拿马文件”的中国部分与习近平本人并无关系，且说邓家贵的公司在2012年习近平上任前就被关闭，“没有实际运作的痕迹”，但还是被一些网友称为“开脱文”。
据记者获悉，当“巴拿马文件”刚刚现世时，中共“真理部”4日就已发出通知，要求各网站自查自删涉“巴拿马文件”泄露事件所有相关内容，包括新闻报道及微博、微信、论坛、社区、贴吧、云盘、评论等互动环节，移动端同步进行删除。
对此，美国媒体人、特约评论员“在水一方”表示，这篇文章与前几天《环球时报》的社评「偷或编『巴拿马文件』者决非等闲之辈」有异曲同工之处：明捧暗贬。由上海帮的媒体报道出来，颇让人回味。原本“巴拿马文件”在中国大陆是被封杀的，知道的人本不多，虽然此文最终还是被删了，但已经引起一定的社会反响。中共“真理部”一早就要求删除所有关于“巴拿马文件”的内容，但上海帮的媒体还是发表所谓“开脱”，此事不仅又一次表现出“党媒不姓党”，还说明江系上海帮抓住机会倒习。按罗宇所说，巴拿马文件唯独没有江家的信息，是江家被背后，那此次上海帮媒体的做法就是里应外合了。
评论 (0)