近日，一段在上海公交车内拍摄的视频，引起了广泛关注：一名女乘客在车厢内高声的读着英语，周边群众劝她放低声音。然而女子却予以反驳，表示自己正在学习，说劝阻她的人没有素质，不道德。
双重标准的天平总是倾斜的
后来，随着事件的深入，有媒体还原了事件真相。原来当事人开始也是小声读英语，后来车内的一些“大妈”认为她在装腔并说了些难听的话，她为了“报复”就选择了提高声音，结果就发生了视频中的内容。
当视频刚发布到网上时，陆媒和大陆网民几乎所有人都将矛头指向了“读英女”，批评她高声“读英语”是没素质的体现，甚至一些偏激的评论说这是崇洋媚外，至于声音的大小则显得没有多少讨论价值。后来随着采访的深入，评论者似乎也多了份理智，开始批评她在“公共场合读英文”是没有素质的。
对于这件事，我认为“读英女”固然有错，她的的确确影响到了车上人的休息，但这毕竟是少数，因为大多数都在公园（广场舞）。媒体和网友的态度就让人感到寒心了与害怕了，而且他们的双重标准有些严重。
他们一方面认为学好英文可以找到更好的工作；可另一方面却鄙视那些学英文，说英文的人，说这是装腔。
一方面渴望提升自己，提出远大理想却不肯付之于行动；另一方面却嘲笑那些努力之人流汗水的摸样——“瞧他狼狈的样子，像条狗。”
一方面在楼下的空地伴随着嘈杂的音乐跳起广场舞，或是大声的讲着手机；另一方面又觉得别人读书时故意借着封面反射的太阳光来晃自己的眼睛。
一方面批评社会当中的种种不文明行为，可关上电脑却又琢磨怎么在不被发现的情况下将邻居的车窗打破，以此来惩罚他升职加薪又有个漂亮的太太。
正是因为有着种种双重标准，他们不管是照内还是照外的镜子都是自带“美颜”效果的，才可以以150kg的体重嘲笑一个90kg的人是胖子，是只肥头大耳的猪。
还记得之前的冰桶挑战活动：桶小，不认真；桶大，冰太少。只浇不捐，作秀；只捐不浇，没诚意。从国外传入，崇洋媚外；从国内发起，山寨。捐给ALS，卖国贼；捐给瓷娃娃，以前怎么不捐？捐少了，赚那多就捐这点！捐多了，炒作！最后发现骂的那些人基本都没捐。
所以，至于“读英女”是否真的没有素质，是否真的在装腔，还是要看大陆网友和媒体的“天平”有多失准了。
评论 (0)